
Справа № 132/3545/21
Ухвала
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"01" листопада 2021 р. м Калинівка
Слідча суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В.,
за участі секретаря судового засідання Лисюк О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області Мельника В.А., погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області Парфенюк І.І., у кримінальному провадженні № 12020020160000350, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 31 жовтня 2021 року, кваліфікованому за ч. 2 ст. 345 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, офіційно непрацюючого, раніше судимого 20.06.2018 Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково на підставі ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 05.12.2019, невідбутий строк покарання 1 рік 8 місяців і 6 днів
за участі учасників провадження
прокурора Парфенюк І.І.,
слідчого Мельника В.А.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
захисника Шалагінова В.В.,
встановила:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідча суддя
ухвалила:
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області Мельника В.А., погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області Парфенюк І.І., задоволити частково.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 ( шістдесят) днів, строк якого рахувати з часу затримання з 03 год 45 хв 31 жовтня 2021 року, до 29 грудня 2021 року включно.
Одночасно визначити ОСОБА_1 , запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України у розмірі 20 (двадцяти ) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок отримувача: (UA688201720355219002000000401, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26286152, код банку отримувача (МФО) 820172, призначення платежу: застава, номер та дата ухвали суду, кримінальне провадження, прізвище, ім`я, по батькові платника застави.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою;
- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- уникати спілкування із потерпілим, свідками у кримінальному провадженні.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 29.12.2021 року включно.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі слідчого ізолятора ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_2 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі невиконання ОСОБА_2 покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
У решті клопотання відмовити.
У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника – адвоката Шалагінова В.Г. про застосування щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено у судовому засіданні 03 листопада 2021 року о 16 год 30 хв.
Слідча суддя С.В. Ставнійчук
Судове рішення № 100761239, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/3545/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: