Court ruling № 100761239, 01.11.2021, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.11.2021
Case No.
132/3545/21
Document №
100761239
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 132/3545/21

Ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"01" листопада 2021 р. м Калинівка

Слідча суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області Мельника В.А., погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області Парфенюк І.І., у кримінальному провадженні № 12020020160000350, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 31 жовтня 2021 року, кваліфікованому за ч. 2 ст. 345 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, офіційно непрацюючого, раніше судимого 20.06.2018 Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково на підставі ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 05.12.2019, невідбутий строк покарання 1 рік 8 місяців і 6 днів

за участі учасників провадження

прокурора Парфенюк І.І.,

слідчого Мельника В.А.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисника Шалагінова В.В.,

встановила:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідча суддя

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області Мельника В.А., погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області Парфенюк І.І., задоволити частково.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 ( шістдесят) днів, строк якого рахувати з часу затримання з 03 год 45 хв 31 жовтня 2021 року, до 29 грудня 2021 року включно.

Одночасно визначити ОСОБА_1 , запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України у розмірі 20 (двадцяти ) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок отримувача: (UA688201720355219002000000401, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26286152, код банку отримувача (МФО) 820172, призначення платежу: застава, номер та дата ухвали суду, кримінальне провадження, прізвище, ім`я, по батькові платника застави.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- уникати спілкування із потерпілим, свідками у кримінальному провадженні.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 29.12.2021 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі слідчого ізолятора ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_2 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі невиконання ОСОБА_2 покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У решті клопотання відмовити.

У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника – адвоката Шалагінова В.Г. про застосування щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено у судовому засіданні 03 листопада 2021 року о 16 год 30 хв.

Слідча суддя С.В. Ставнійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 100761239 ?

Документ № 100761239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100761239 ?

Дата ухвалення - 01.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100761239 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100761239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100761239, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 100761239, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 100761239 refers to case No. 132/3545/21

This decision relates to case No. 132/3545/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100761237
Next document : 100761247