Ухвала суду № 100755248, 29.10.2021, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/402/21

Провадження № 2/506/120/21

У Х В А Л А

про витребування доказів, оголошення перерви у підготовчому засіданні та продовження підготовчого провадження

29.10.2021 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 27585,79 грн.,

В С Т А Н О В И В :

АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 27585,79 грн.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві та долученому до позовної заяви клопотанні просив розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує /а.с.2-8, 13/. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Позивач позов не визнала та просила витребувати з Окнянського районного сектору ГУ ДМС України в Одеській області копії всіх її заяв про видачу паспорта (форм №1), на підставі який їй видавались всі паспорти. Крім того, позивач просила витребувати у позивача оригінал анкети-заяви від 30.12.2017 року до договору про надання банківських послуг, яка була подана від її імені, а також фото/відео докази отримання кредитної картки на підставі вказаної анкети-заяви. Вказані клопотання позивач обґрунтувала тим, що зазначена анкета-заява була підписана не нею, а невстановленою особою з використанням її паспорта, який у неї було викрадено 05 лютого 2017 року. Вона ж 09 червня 2017 року отримана новий паспорт. Тому, у зв`язку з необхідністю в подальшому проведення почеркознавчої експертизи необхідний оригінал вказаної анкети-заяви, а за допомогою форми №1 можливо буде зрівняти її справжнє фото на викраденому паспорті та фото в копії паспорта, яка була долучена до матеріалів справи. Крім того, за фото та/або відео доказами отримання кредитної картки, можливо буде встановити, ким саме була отримана картка, з якої в подальшому знімалися кошти, нею чи іншою особою.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.

П.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

При цьому, відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так як відомості, які можуть міститися в зазначених формах №1, мають важливе значення для встановлення наявності або відсутності обставин, які мають значення для розгляду справи, то суд вважає, що в цій частині клопотання позивача слід задовольнити.

Що стосується витребування у позивача оригіналу анкети-заяви та фото/відео доказів отримання кредитної картки, слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст.43 ЦПК України, подання до суду доказів є правом позивача.

Разом з тим, позивачу слід запропонувати самостійно надати суду для огляду оригінал анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 30.12.2017 року, на підставі якої, за твердженням позивача, між сторонами було укладено договір, а також всі наявні у нього докази, в тому числі фото та відео докази, якими підтверджується факт отримання відповідачем кредитної картки на підставі вказаного договору.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін та або з ініціативи суду.

Ухвалою від 01 вересня 2021 року по справі відкрито провадження та прийнято рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.09.2021 року задоволено клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та замінено судове засідання, призначене на 30.09.2021 року на 09.45 год. для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчується 30 жовтня 2021 року, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, то суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

На підставі вищевикладеного, відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 223, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Окнянського районного сектору ГУДМС України в Одеській області належним чином посвідчені копії всіх форм №1 (заяв на видачу паспорта), на підставі яких ОСОБА_1 видавалися всі паспорти.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Продовжити строк підготовчого провадження до 30.11.2021 року.

Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 30.11.2021 року до 09.30 год.

Запропонувати АТ «Універсал Банк» надати суду для огляду оригінал анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 30.12.2017 року, на підставі якої, за твердженням позивача, між сторонами було укладено договір, а також всі наявні у нього докази, в тому числі фото та відео докази, якими підтверджується факт отримання відповідачем кредитної картки на підставі вказаного договору, роз`яснивши, що відповідно до ст.ст.12, 77, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Витребувані документи надати протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко