Вирок № 10074909, 11.06.2010, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

№ 1-177/10

В И Р О К

Іменем України

11 червня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гибало О.І.

при секретарі Водяній А.М.

з участю прокурора Ульянкіна О.І та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Теміртау, Карагандинської області республіки Казахстан, а жителя АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, інваліда 2 групи, не судимого в силу ст. 89 КК України,-

- за ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 5 березня 2010 року близько 12 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння за попередньою змовою та разом з іншою особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження, через незамкнені двері проник в приміщення дитячого садка № 21, що розташований по вул. 40 років Перемоги, 28 в м. Сміла, звідки таємно викрав дитячу коляску вартістю 660 грн. належну ОСОБА_3

Він же, 5 квітня 2010 року близько 12 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в квартирі № 1 будинку № 78, що по вул. Кармелюка в м. Сміла, під час сварки з ОСОБА_4, яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, умисно вдарив останнього ножем в живіт, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани живота з ушкодженням шлунку, які, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Як в ході досудового слідства так і в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в крадіжці дитячої коляски належної ОСОБА_3 та в нанесенні тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 визнав повністю та пояснив, що дійсно 5 березня 2010 року будучи в нетверезому стані разом з жінкою на ім'я ОСОБА_3 з приміщення дитячого садка, що знаходиться по АДРЕСА_2 викрав дитячу коляску, а 5 квітня 2010 року в ході сварки з Лепентнем наніс йому ножем поранення в живіт.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним його винність в скоєнні зазначених злочинів стверджується зібраними по справі доказами перевіреними судом відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб з проникненням в приміщення, а також за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів та особу ОСОБА_2, який хоча і розкаявся в скоєному, є інвалідом 2 групи, але вчинив тяжкі злочини в стані алкогольного спяніння, що є обтяжуючою покарання обставиною, за місцем проживання характеризується негативно, а тому вважає, що покарання він повинен відбувати в місцях позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 на суму 700 грн. на відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню в повному обсязі оскільки протиправними діями підсудного їй була заподіяна шкода в зазначеному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 121 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі, а за ч. 1 ст. 121 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_2 5 років позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з 7 квітня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_3 700 грн. на відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 112 грн. 68 коп. судових витрат за проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Речові докази: дитячу коляску залишити у власності потерпілої ОСОБА_3, звільнивши її від зобовязань по зберігальній розписці (а.с. 39), а речі, які вказані в квитанціях та зберігаються в Смілянському МВ (а.с. 115 та 143) знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку в той же строк.

Головуючий