Рішення № 9866190, 14.06.2010, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
14.06.2010
Номер справи
2-1505
Номер документу
9866190
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1505/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Васильченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора, діючого в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди ,-

встановив:

Черкаський міжрайонний природоохоронний прокурор, посилаючись на те, що 5 березня 2008 року під час проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в АДРЕСА_1 був встановлений факт самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки загальною площею 814 кв.м., чим завдано державі збитків в сумі 1952 грн., звернувся в суд з позовом про стягнення завданих збитків.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що він самовільно не займав земельної ділянки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Постановою державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Черкаської області від 6 березня 2008 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 48,53, 53-1 КУпАП за те, що він порушив право державної власності на води, шляхом самовільного захоплення частини ставка площею 150 кв.м., в результаті чого не виконується природоохоронний режим використання землі ПЗС та самовільно зайняв земельну ділянку площею 814 кв.м., та на нього накладене стягнення у вигляді 204 грн. штрафу.

Як вбачається з акта перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 5 березня 2008 року, відповідачем незаконно зайнято земельну ділянку площею 814 кв.м. в с. Балаклея Смілянського району, з них засипано піском 318 кв.м. водного плеса та прибережної захисної смуги ставка; в межах південно-захисної смуги ставка, ширина якої, в межах населеного пункту складає 10 метрів побудована будівля (без даху), розміром 8,3 х 13 метрів. Будівництво будівлі в межах прибережної захисної смуги виконувалися без будь-яких дозволів та погоджень з органами місцевого самоврядування, водного господарства та екології.

Вказані обставини підтвердив й допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2

Крім того, ст. 125 ЗК України передбачено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його держаної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

Доказів, які б свідчили про те, що відповідач є власником або користувачем самовільно зайнятої ним земельної ділянки він суду не надав.

Згідно ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Згідно розрахунку Державної екологічної інспекції в Черкаській області, розмір шкоди, завданий у результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища становить 1052 грн..

Відповідно ст. 47 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік», грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, є джерелом формування спеціального фонду місцевих бюджетів, а тому кошти необхідно стягнути на користь Балаклеївської сільської ради.

Оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат їх необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 1166, ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 212, 213, 224, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області (р/р 33112331700350, МФО 854018, ОКПО 22809156, банк отримувача ГУДК в Черкаській області, ККД 24262100 ) 1052 грн. завданого збитку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК м. Сміла 120 грн. витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви-апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський міськрайонний суд і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 9866190 ?

Документ № 9866190 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9866190 ?

Дата ухвалення - 14.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9866190 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9866190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9866190, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 9866190, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 14.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9866190 відноситься до справи № 2-1505

Це рішення відноситься до справи № 2-1505. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9866142
Наступний документ : 10074909