Sentence № 10074909, 11.06.2010, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
11.06.2010
Case No.
1-177
Document №
10074909
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-177/10

В И Р О К

Іменем України

11 червня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гибало О.І.

при секретарі Водяній А.М.

з участю прокурора Ульянкіна О.І та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Теміртау, Карагандинської області республіки Казахстан, а жителя АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, інваліда 2 групи, не судимого в силу ст. 89 КК України,-

- за ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 5 березня 2010 року близько 12 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння за попередньою змовою та разом з іншою особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження, через незамкнені двері проник в приміщення дитячого садка № 21, що розташований по вул. 40 років Перемоги, 28 в м. Сміла, звідки таємно викрав дитячу коляску вартістю 660 грн. належну ОСОБА_3

Він же, 5 квітня 2010 року близько 12 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в квартирі № 1 будинку № 78, що по вул. Кармелюка в м. Сміла, під час сварки з ОСОБА_4, яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, умисно вдарив останнього ножем в живіт, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани живота з ушкодженням шлунку, які, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Як в ході досудового слідства так і в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в крадіжці дитячої коляски належної ОСОБА_3 та в нанесенні тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 визнав повністю та пояснив, що дійсно 5 березня 2010 року будучи в нетверезому стані разом з жінкою на ім'я ОСОБА_3 з приміщення дитячого садка, що знаходиться по АДРЕСА_2 викрав дитячу коляску, а 5 квітня 2010 року в ході сварки з Лепентнем наніс йому ножем поранення в живіт.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним його винність в скоєнні зазначених злочинів стверджується зібраними по справі доказами перевіреними судом відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб з проникненням в приміщення, а також за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів та особу ОСОБА_2, який хоча і розкаявся в скоєному, є інвалідом 2 групи, але вчинив тяжкі злочини в стані алкогольного спяніння, що є обтяжуючою покарання обставиною, за місцем проживання характеризується негативно, а тому вважає, що покарання він повинен відбувати в місцях позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 на суму 700 грн. на відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню в повному обсязі оскільки протиправними діями підсудного їй була заподіяна шкода в зазначеному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 121 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі, а за ч. 1 ст. 121 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_2 5 років позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з 7 квітня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_3 700 грн. на відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 112 грн. 68 коп. судових витрат за проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Речові докази: дитячу коляску залишити у власності потерпілої ОСОБА_3, звільнивши її від зобовязань по зберігальній розписці (а.с. 39), а речі, які вказані в квитанціях та зберігаються в Смілянському МВ (а.с. 115 та 143) знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку в той же строк.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 10074909 ?

Документ № 10074909 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 10074909 ?

Дата ухвалення - 11.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10074909 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10074909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10074909, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 10074909, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 10074909 refers to case No. 1-177

This decision relates to case No. 1-177. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9866190
Next document : 10074911