Ухвала суду № 100717397, 25.10.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/7761/16-ц

провадження №: 6/752/791/21

У Х В А Л А

Іменем України

25.10.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», яке є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про заміну стягувача, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «СПМК-1», -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк», яке є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі представника звернулось до суду із заявою про заміну стягувача, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «СПМК-1».

Зазначена заява обґрунтовується тим, що 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно рішення 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», зазначених у Передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк». Крім того, Передавальний акт затверджено Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк».

Згідно пп «г» п.11 ч.4 ст.1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», п.п.3.1, 5.3 Постанови Правління НБУ №189 від 27.06.2008 р. «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників» було затверджено передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» в порядку правонаступництва набуває всіх пав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, в тому числі поруки), а також набуло обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Оскільки відбулась заміна кредитора, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі № 752/7761/16-ц.

Представники заявника в судове засідання не з`явилися, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином. В заяві представник заявника зазначив, що просить провести розгляд заяви за його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника АТ «Альфа-Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15.06.2017 позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-1»про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 22.08.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Голосіївського м. Києва від 15.06.2017в частині вирішення позовних вимог ПАТ «Укрсоцбанк» до ТОВ «СПМК-1» про стягнення заборгованості скасовано, провадження у справі в цій частині способу стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як солідарних боржників змінено та викладено в новій редакції. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитом 1848454,29 грн; суму заборгованості за відсотками - 271058,41 грн; пеню за несвоєчасне повернення кредиту - 44082,17 грн; пеню за несвоєчасне повернення відсотків - 71325,62 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 1697989,81 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 1697989,81 грн. Здійснено розподіл судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 16.10.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15.06.2017 та рішення Апеляційного суду м. Києва від 22.08.2017 змінено в частині визначення суми відсотків та пені, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», зменшивши суму відсотків до 117730,17 грн та пеню до 13952,74 грн, з яких 3972,36 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та 9980,38 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів. Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15.06.2017 та рішення Апеляційного суду м. Києва від 22.08.2017 щодо вирішення інших позовних вимог ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості за кредитом залишено без змін.

Крім того, з наданих суду документів вбачається, що 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно рішення 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», зазначених у Передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк». Крім того, Передавальний акт затверджено Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк».

Згідно пп «г» п.11 ч.4 ст.1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», п.п.3.1, 5.3 Постанови Правління НБУ №189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників» було затверджено передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» в порядку правонаступництва набуває всіх пав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, в тому числі поруки), а також набуло обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договір.

Згідно п. 1 Передавального акту від 15.10.2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішення єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 52 ЦК України, підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі (відступлення права вимоги).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Виходячи із цих норм, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України, за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника АТ «Альфа-Банк», яке є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», яке є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про заміну стягувача, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «СПМК-1» - задовольнити.

Замінити сторону стягувача в цивільній справі № 752/7761/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-1»про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код: 00039019, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714, МФО 300346, п/р № IBAN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Мазур Ю.Ю.