Ухвала суду № 10070476, 14.06.2010, Харківський апеляційний господарський суд

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"11" червня 2010 р. Справа № Б-39/39-10

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Пуль О.А., судді Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу (вх. №1723Х/2-6) Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк», м. Київ, на постанову господарського суду Харківської області від 24.04.2010 р. по справі №Б-39/39-10,

за заявою - фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

до - Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтек - Кауфманн», м. Харків, код 33606361,

про визнання банкрутом, -

встановила:

Постановою господарського суду Харківської області від 25.04.2010 р. (суддя Швидкін А.О.) визнано банкрутом ТОВ «Алтек - Кауфманн», зареєстроване виконкомом Харківської міської ради, номер запису 14801020000011081 від 16.06.2005 р., місцезнаходження якого: м. Харків, пров. Кузнечний,1, код ЄДРПОУ 33606361.

З дня прийняття постанови постановлено припинити підприємницьку діяльність банкрута, керівника банкрута звільнено з роботи у зв*язку з банкрутством підприємства. Припинено повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

Скасовано всі арешти, накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, у тому числі податкова застава. Постановлено, що накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клочко Олександра Миколайовича, ліцензія серія АВ № 470222 від 27.02.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса : АДРЕСА_1.

Зобовязано ліквідатора опублікувати в пятиденний строк в друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та виконати дії, відповідно до статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів, щомісячно надавати суду звіти про виконану за минулий місяць роботу, в строк до 28.04.2011 року завершити ліквідаційну процедуру і надати суду звіт про виконану ліквідатором роботу і документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури, у тому числі: акти інвентаризації виявленого майна банкрута, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута;довідки установ банку про закриття рахунків банкрута; копію листа до органів державної податкової служби , до Пенсійного фонду та до центру зайнятості про закінчення процедури ліквідації банкрута; довідку архіву про прийняття документів, які підлягають достроковому зберіганню на зберігання, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печатки і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс.

Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк», м. Київ, не погоджуючись з постановою господарського суду Харківської області від 28.04.2010р. по справі № Б-39/39-10, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області по даній справі, посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права. Одночасно, апелянт просить до моменту розгляду апеляційної скарги зупинити провадження по справі № Б-39/39-10.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги Відкритому акціонерному товариству «Кредитпромбанк», м. Київ, має бути відмовлено з наступних підстав.

Згідно з частинами 1,2 статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України право апеляційного оскарження рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, мають сторони у справі та прокурор.

Згідно зі статтею 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як свідчать матеріали справи, господарський суд при порушенні справи

№ Б-39/39-10 за заявою - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтек - Кауфманн», м. Харків, про визнання банкрутом не вирішував питання про права та обов*язки апелянта, тобто не визнавав його кредитором.

З огляду на те, що статтею 91 Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість апеляційного оскарження постанов господарського суду особами, які не є учасниками провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги до провадження Відкритому акціонерному товариству «Кредит промбанк», м. Київ, слід відмовити.

Одночасно, роз*ясніємо, що апелянт не позбавлений права касаційного оскарження даної ухвали апеляційного суду в порядку статті 107 ГПК України до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Відкритому акціонерному товариству «Кредитпромбанк», м. Київ.

2. Повернути Відкритому акціонерному товариству «Кредитпромбанк», м. Київ, апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами.

Додаток: апеляційна скарга на 6 арк.; копія довіреності на 1 арк.;платіжне доручення ; 4 від 27.05.2010 р. на 1 арк.;копія рішення суду від 05.05.2010 р. на 2 арк.; копія рішення суду від 12.02.2010 р. на 2 арк.; копія фінансового звіту на 2 арк.; опис поштових вкладень на 2 арк.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

суддя Пуль О.А.

суддя Шутенко І.А.