Рішення № 100690438, 05.10.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/444/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

присяжних Юрчук В.А., Ружицька Т.Г.

при секретарі Груба Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ременівська сільська рада про визнання громадянина недієздатним,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її родичкою, проживає за адресою АДРЕСА_1 , страждає на психічні розлади з дитинства, перебуває на обліку у психіатричному кабінеті Кам`янка-Бузької центральної поліклініки, являється інвалідом 2 групи з дитинства та вимагає постійного стороннього догляду та нагляду, повністю знаходиться на її утриманні та опіці.

В судове засідання заявниця не з`явилася, але подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 від 17.08.2005 року.

ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 від 17.08.2005 року.

ОСОБА_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 720 від 30.07.2019 р.

ОСОБА_2 страждає на психічні розлади з дитинства, перебуває на обліку у психіатричному кабінеті Кам`янка-Бузької центральної районної поліклініки, являється інвалідом 2 групи з дитинства та вимагає постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 355.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №338, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості в ступені імбецильності та нездатна усвідомлювати значення та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи, що судом встановлено факт психічного розладу в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то її потрібно визнати недієздатним.

Відповідно до положень ч. 1 ст.60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалючи рішення про визнання фізичної осиби недієздатною встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Враховуючи те, що судом не встанолено будь-яких обставин, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_1 , 1983 р.н., опікуном, то суд дійшов до висновку, що заявницю потрібно призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Керуючись ст.ст. 141, 263, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя : Самсін М.Л.

Присяжні: Юрчук В.А.

Ружицька Т.Г.