Ухвала суду № 100690445, 28.10.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 1308/1048/2012

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції

28.10.2021 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Огородник Олега Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

25.11.2009 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвертаризації та експертної оцінки" про визнання недійсними державних актів про право власності на землю, свідоцтва про право власності на магазин та скасування реєстрації права власності.

20.10.2021 вказана цивільна справа передана судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, який визначений згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 22.10.2021 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

28.10.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Вінницький міський суд Вінницької області.

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав ухвалу про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

При цьому, у відповідності до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Скориставшись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконфнренції представник позивача з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України подав відповідне клопотання.

Враховуючи доводи представника позивача, викладені в клопотанні, та з метою забезпечення розгляду справи за участі сторін, підвищення оперативності здійснення судочинства та дотримання строків судового розгляду, як важливого елемента права на справедливий суд, гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Вінницький міський суд Вінницької області.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Огородник Олега Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Огородник Олега Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду цивільної справи № 1308/1048/2012 за позовом ОСОБА_1 до Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвертаризації та експертної оцінки" про визнання недійсними державних актів про право власності на землю, свідоцтва про право власності на магазин та скасування реєстрації права власності в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Огородник Олега Миколайовича у судовому засіданні з розгляду цивільної справи № 1308/1048/2012, яке відбудеться 08.11.2021 о 14.30 год.

Представнику позивача ОСОБА_1 - адвоката Огородник Олега Миколайовича з`явитись до Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, для участі в судовому засідання в режимі відеоконференції 08.11.2021 о 14.30 год.

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області доручає відповідальній службовій особі КВінницького міського суду Вінницької області перевірити повноваження представника позивача Огородник Олега Миколайовича.

Копію ухвали негайно надіслати Вінницькому міському суду Вінницької області на електронну адресу inbox@vnm.vn.court.gov.ua для організації її виконання, а також представнику відповідача на електронну адресу office-oon@ukr.net.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 28.10.2021.

Суддя Т.І. Котормус