Рішення № 10068645, 15.06.2010, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2 1181/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15 червня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - Логвінова О. В.,

за участю секретаря - Отюгової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 5» Полтавської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП «ЖЕО № 5» звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 975 грн. 12 коп., яка утворилась станом на 01.11.2009 року. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідачі не виконують покладених на них зобовязань по сплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а тому утворилася сума боргу у розмірі 975 грн. 12 коп.

В судове засідання представник позивача не зявилася надавши суду заяву відповідно до якої просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримає в повному обсязі та просить суд задовольнити, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просила задовольнити позов, стягнути з відповідачів на користь позивача суму боргу у розмірі 975 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Відповідачі в судове засідання без поважних причин не зявились, будучи у порядку встановленому законом повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавали. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 Зазначене підтверджується довідкою про склад сімґї та прописку.

Будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП «ЖЕО № 5» Полтавської міської ради.

Особовий рахунок відкритий на імя відповідача ОСОБА_5, яка знята з реєстраційного обліку .

За період з 01.11.2009 року відповідачами послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що надаються позивачем, не оплачувались, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 975 грн. 12 коп. На підтвердження суми боргу позивачем надано розрахунки суми боргу за зазначений період.

Позовна заява подана до суду в межах строку позовної давності.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 975 грн. 12 коп. заборгованості.

Також з відповідачів необхідно стягнути на користь держави 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Київським районним судом м. Полтави.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Базилівщина Машівського району Полтавської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 5» Полтавської міської ради ( р/р 260065782 в Полтава Банк, МФО 331489, ЗКПО 13961824) суму заборгованості в розмірі 325 грн. 04 коп. та 10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, всього 335 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Полтава, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 5» Полтавської міської ради ( р/р 260065782 в Полтава Банк, МФО 331489, ЗКПО 13961824) суму заборгованості в розмірі 325 грн. 04 коп. та 10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, всього 335 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Гребінки Полтавської області , проживаючої за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 5» Полтавської міської ради ( р/р 260065782 в Полтава Банк, МФО 331489, ЗКПО 13961824) суму заборгованості в розмірі 325 грн. 04 коп. та 10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, всього 335 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито у розмірі 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави державне мито у розмірі 17 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право звернутись з заявою про перегляд заочного рішення в 10-денний термін після одержання його копії.

Головуючий О. В. Логвінова