Справа № 2 1181/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
15 червня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - Логвінова О. В.,
за участю секретаря - Отюгової О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 5» Полтавської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач КП «ЖЕО № 5» звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 975 грн. 12 коп., яка утворилась станом на 01.11.2009 року. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідачі не виконують покладених на них зобовязань по сплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а тому утворилася сума боргу у розмірі 975 грн. 12 коп.
В судове засідання представник позивача не зявилася надавши суду заяву відповідно до якої просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримає в повному обсязі та просить суд задовольнити, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просила задовольнити позов, стягнути з відповідачів на користь позивача суму боргу у розмірі 975 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..
Відповідачі в судове засідання без поважних причин не зявились, будучи у порядку встановленому законом повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавали. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 Зазначене підтверджується довідкою про склад сімґї та прописку.
Будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП «ЖЕО № 5» Полтавської міської ради.
Особовий рахунок відкритий на імя відповідача ОСОБА_5, яка знята з реєстраційного обліку .
За період з 01.11.2009 року відповідачами послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що надаються позивачем, не оплачувались, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 975 грн. 12 коп. На підтвердження суми боргу позивачем надано розрахунки суми боргу за зазначений період.
Позовна заява подана до суду в межах строку позовної давності.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 975 грн. 12 коп. заборгованості.
Також з відповідачів необхідно стягнути на користь держави 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Київським районним судом м. Полтави.
Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Базилівщина Машівського району Полтавської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 5» Полтавської міської ради ( р/р 260065782 в Полтава Банк, МФО 331489, ЗКПО 13961824) суму заборгованості в розмірі 325 грн. 04 коп. та 10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, всього 335 грн. 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Полтава, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 5» Полтавської міської ради ( р/р 260065782 в Полтава Банк, МФО 331489, ЗКПО 13961824) суму заборгованості в розмірі 325 грн. 04 коп. та 10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, всього 335 грн. 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Гребінки Полтавської області , проживаючої за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 5» Полтавської міської ради ( р/р 260065782 в Полтава Банк, МФО 331489, ЗКПО 13961824) суму заборгованості в розмірі 325 грн. 04 коп. та 10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, всього 335 грн. 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 17 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито у розмірі 17 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави державне мито у розмірі 17 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Відповідач має право звернутись з заявою про перегляд заочного рішення в 10-денний термін після одержання його копії.
Головуючий О. В. Логвінова
The court decision No. 10068645, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 15.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-1181\10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: