Вирок № 10065664, 29.04.2010, Троїцький районний суд Луганської області

Дата ухвалення
29.04.2010
Номер справи
1-32/10
Номер документу
10065664
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-32/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 апреля 2010 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Суского О.И.,

при секретаре Ким Т.Ф.,

с участием прокурора Севостьянова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гражданина Украины, уроженца п. Боровское г. Северодонецка Луганской области, жителя АДРЕСА_1, имеющего среднее образование, не работающего, б/п, женатого, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В конце октября 2009 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможности, примерно в 11 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь на юго-восточной окраине с. Багачка Троицкого района Луганской области, на территории МТФ, которая не используется по своему целевому назначению, обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли, после чего у него возник умысел, направленный на незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, и с целью доведения своего умысла до конца, подсудимый ОСОБА_1 сорвал с двух дикорастущих кустов растений конопли верхушечный части, после чего перенес их к себе по месту жительства в АДРЕСА_1, где высушил и измельчил их, изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 26,3 грамма, которое хранил в шкафу по месту жительства по указанному адресу до 27 января 2010 года.

27 января 2010 года в ходе проведения осмотра работниками милиции по месту жительства подсудимого ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 26,3 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что осенью 2009 года, примерно в конце октября, он пришел на территорию заброшенных МТФ расположенных в с. Багачка Троицкого района для того, чтобы сорвать там растения конопли, для последующего их применения в качестве приманки при рыболовстве, где нашел два куста растения конопли, с которых сорвал семена и верхушечные части и которые перенес к себе домой, где семена конопли отделил от листьев и верхушечных частей и положил их в банку из-под кофе, которую поставил на полку в комнате зала. Верхушечные части и листья конопли, которые остались у него после того как он отделил от них семена он пересыпал полиэтиленовый пакет который хранил в прихожей своего дома в шифоньере. Данные листья и верхушечные части конопли, он также использовал при рыболовстве.

27 января 2010 года сотрудниками милиции был произведен осмотр по месте его жительства, в ходе которого в зале его дома на полке была обнаружена банка из-под кофе в которой находились семена растений конопли, а при осмотре прихожей дома в шифоньере, работники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с измельченными листьями и верхушечными частями растений конопли, который он положил туда после того, как отделил от них семена. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Суд, принимая во внимание, что никто из участников судебного разбирательства не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками правильность понимания содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств и при постановлении приговора суд руководствуется показаниями подсудимого, данными в судебном заседании, которые являются правдивыми и соответствуют материалам дела.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 данную органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины суд считает верной, так как подсудимый своими действиями совершил незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_1 бытовой характеристики, последний по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 33).

Суд, определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, определяя меру наказания в виде ограничения свободы, суд считает возможным исправление подсудимого без отбытия наказания в местах ограничения свободы, применив требования ст.ст.75,76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 26,3 грамма, которая находится в комнате хранения вещественных доказательств Троицкого РО ГУМВД Луганской области - подлежит уничтожению.

По делу имеются судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 225 грн. 36 коп., которые подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и по этому закону назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства по делу каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 26,3 которая находится в комнате хранения вещественных доказательств Троицкого РО ГУМВД Луганской области уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, р/с № 31252272210167, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 10065664 ?

Документ № 10065664 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10065664 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10065664 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10065664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10065664, Троїцький районний суд Луганської області

Судове рішення № 10065664, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10065664 відноситься до справи № 1-32/10

Це рішення відноситься до справи № 1-32/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10010861
Наступний документ : 10065666