Sentence № 10065664, 29.04.2010, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
29.04.2010
Case No.
1-32/10
Document №
10065664
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-32/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 апреля 2010 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Суского О.И.,

при секретаре Ким Т.Ф.,

с участием прокурора Севостьянова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гражданина Украины, уроженца п. Боровское г. Северодонецка Луганской области, жителя АДРЕСА_1, имеющего среднее образование, не работающего, б/п, женатого, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В конце октября 2009 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможности, примерно в 11 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь на юго-восточной окраине с. Багачка Троицкого района Луганской области, на территории МТФ, которая не используется по своему целевому назначению, обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли, после чего у него возник умысел, направленный на незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, и с целью доведения своего умысла до конца, подсудимый ОСОБА_1 сорвал с двух дикорастущих кустов растений конопли верхушечный части, после чего перенес их к себе по месту жительства в АДРЕСА_1, где высушил и измельчил их, изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 26,3 грамма, которое хранил в шкафу по месту жительства по указанному адресу до 27 января 2010 года.

27 января 2010 года в ходе проведения осмотра работниками милиции по месту жительства подсудимого ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 26,3 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что осенью 2009 года, примерно в конце октября, он пришел на территорию заброшенных МТФ расположенных в с. Багачка Троицкого района для того, чтобы сорвать там растения конопли, для последующего их применения в качестве приманки при рыболовстве, где нашел два куста растения конопли, с которых сорвал семена и верхушечные части и которые перенес к себе домой, где семена конопли отделил от листьев и верхушечных частей и положил их в банку из-под кофе, которую поставил на полку в комнате зала. Верхушечные части и листья конопли, которые остались у него после того как он отделил от них семена он пересыпал полиэтиленовый пакет который хранил в прихожей своего дома в шифоньере. Данные листья и верхушечные части конопли, он также использовал при рыболовстве.

27 января 2010 года сотрудниками милиции был произведен осмотр по месте его жительства, в ходе которого в зале его дома на полке была обнаружена банка из-под кофе в которой находились семена растений конопли, а при осмотре прихожей дома в шифоньере, работники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с измельченными листьями и верхушечными частями растений конопли, который он положил туда после того, как отделил от них семена. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Суд, принимая во внимание, что никто из участников судебного разбирательства не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками правильность понимания содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств и при постановлении приговора суд руководствуется показаниями подсудимого, данными в судебном заседании, которые являются правдивыми и соответствуют материалам дела.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 данную органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины суд считает верной, так как подсудимый своими действиями совершил незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_1 бытовой характеристики, последний по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 33).

Суд, определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, определяя меру наказания в виде ограничения свободы, суд считает возможным исправление подсудимого без отбытия наказания в местах ограничения свободы, применив требования ст.ст.75,76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 26,3 грамма, которая находится в комнате хранения вещественных доказательств Троицкого РО ГУМВД Луганской области - подлежит уничтожению.

По делу имеются судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 225 грн. 36 коп., которые подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и по этому закону назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства по делу каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 26,3 которая находится в комнате хранения вещественных доказательств Троицкого РО ГУМВД Луганской области уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, р/с № 31252272210167, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 10065664 ?

Документ № 10065664 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 10065664 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10065664 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10065664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10065664, Troitske District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 10065664, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 10065664 refers to case No. 1-32/10

This decision relates to case No. 1-32/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10010861
Next document : 10065666