Sentence № 10065666, 26.05.2010, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.05.2010
Case No.
1-61/10
Document №
10065666
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-61/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 мая 2010 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Суского О.И.,

при секретаре Ким Т.Ф.,

с участием прокурора Севостьянова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Троицкое Троицкого района Луганской области, жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, б/п, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, примерно в конце сентября 2009 года, точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, находясь на северной окраине с. Лантратовка Троицкого района Луганской области обнаружил два куста дикорастущих растений конопли, после чего у него возник единый и продолжаемый умысел, направленный на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, и реализуя свой умысел, оборвал верхушечные части и листья с указанных растений, которые перенес по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, где высушил и измельчил их, изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен каннабис (марихуану).

Затем, на протяжении периода времени с сентября 2009 года по март месяц 2010 года, подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по указанному адресу не прекращая свои действия, употреблял ранее изготовленное особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен каннабис (марихуану) путем курения, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой в пересчете на сухое вещество 15,9 грамм, поместил на лист бумаги и хранил по месту жительства по указанному адресу до 13 марта 2010 года.

12 марта 2010 года, подсудимый ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства по указанному адресу не прекращая свои действия, взял с собой наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 15,9 грамм, и на улице Железнодорожная п. Троицкое Луганской области был остановлен работниками милиции и при проведении личного досмотра у него в правом кармане его спортивных брюк был найден бумажный сверток с наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 15,9 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что находясь возле лесополосы в с. Лантратовка, собирая ветви деревьев, чтобы использовать их в качестве дров на зиму, обнаружил два дикорастущих куста растений конопли, сорвав их положил в сумку и перенес по месту своего жительства. Высушив и измельчив листья, он высыпал в бумажный сверток и спрятал на чердаке. Находясь в состоянии алкогольного опьянении, решил сходить в кафе бар «Березка», взял с собой бумажный сверток с коноплей. Проходя по ул. Железнодорожная к нему подошли два сотрудника милиции, спросили у него кто он и куда направляется, однако, в связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, то не смог ответить внятно на заданный вопрос, после чего сотрудники милиции произвели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили бумажный сверток, в котором находилась конопля. Найденный сверток у него был изъят. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Суд, принимая во внимание, что никто из участников судебного разбирательства не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками правильность понимания содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств и при постановлении приговора суд руководствуется показаниями подсудимого, данными в судебном заседании, которые являются правдивыми и соответствуют материалам дела.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1, данную органом досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины, суд считает верной, так как подсудимый своими действиями совершил незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит совершение преступления лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_1 бытовой характеристики, последний по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 33).

Суд, определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания в местах лишения свободы, применив требования ст.ст. 75,76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - каннабис, высушенная марихуана массой 15,9 грамма, которая находится в комнате хранения вещественных доказательств Троицкого РО ГУМВД - подлежит уничтожению.

По делу имеются судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 225 грн. 36 коп., которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и по этому закону назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1. от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1. периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу каннабис, высушенная марихуана масой 15,9 грамма, которая находится в комнате хранения вещественных доказательств Троицкого РО ГУМВД уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, р/счет № 31252272210167 - 225 гривен 36 копеек за проведение химической экспертизы .

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 10065666 ?

Документ № 10065666 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 10065666 ?

Дата ухвалення - 26.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10065666 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10065666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10065666, Troitske District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 10065666, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 10065666 refers to case No. 1-61/10

This decision relates to case No. 1-61/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10065664
Next document : 10271057