КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
15.06.2010 № 27/483
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів:
при секретарі:
За участю представників:
від позивача - Безсмертний В.Д.
від відповідача – Кошкіна І.В.
від третьої особи 1 – Ковтун Т.О.
від третьої особи 2 – не з’явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ВАТ "Київметробуд"
на рішення Господарського суду м.Києва від 02.02.2010
у справі № 27/483
за позовом ЗАТ "КОТС"
до ВАТ "Київметробуд"
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
Головне фінансове управління виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
третя особа відповідача
третя особа позивача
про стягнення 85231,32 грн.
Закрите акціонерне товариство «КОТС» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення основної суми заборгованості у розмірі 61633,96 грн., пені у сумі 14537,17 грн., збитків від інфляції у розмірі 9060,19 грн. та витрат по сплаті послуг адвоката у сумі 17000, 00 грн.
Рішенням господарського суду м. Києва від 02.02.2010 року позов задоволено частково. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Київметробуд» (01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8; код ЄДРПОУ 01387432) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь закритого акціонерного товариства «КОТС» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 19 А; код ЄДРПОУ 19031061) основну заборгованість у розмірі 61633 (шістдесят одна тисяча шістсот тридцять три) грн. 96 коп., збитки від інфляції у розмірі 9553 (дев’ять тисяч п’ятсот п’ятдесят три) грн. 26 коп., витрати на послуги адвоката у розмірі 7118 (сім тисяч сто вісімнадцять) грн. 70 коп., 711 (сімсот одинадцять) грн. 85 коп. державного мита та 195 (сто дев’яносто п’ять) грн. 97 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині в позові відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду відкрите акціонерне товариство «Київметробуд» подало апеляційну скаргу, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати рішення господарського суду м. Києва від 02.02.2010 року.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2010 року апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Київметробуд» прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження у справі № 27/483. Розгляд справи призначено на 01.06.2010 року.
01.06.2010 року через канцелярію Київського апеляційного господарського суду представником відповідача подано клопотання, в якому останній просить відкласти розгляд справи у зв’язку з відрядженням повноважного представника.
В судове засідання 01.06.2010 року представник третьої особи 2 не з’явився про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 15.06.2010 року.
В судовому засіданні 15.06.2010 року представником відповідача подано клопотання про відмову від апеляційної скарги на підставі статті 100 Господарського процесуального кодексу України.
Колегія суддів, розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги встановила, що дії відповідача не суперечать чинному законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.
Керуючись статтями 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову відкритого акціонерного товариства «Київметробуд» від апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 02.02.2010 року у справі № 27/483.
2. Матеріали справи № 27/483 повернути до господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя
Судді
15.06.10 (відправлено)
Судове рішення № 10064884, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 27/483. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: