Ухвала суду № 100644349, 28.10.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4762/19

Провадження № 2/635/890/2021

У Х В А Л А

28 жовтня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання – Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» (правонаступник Акціонерне товариство «АЛЬФА – БАНК») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 вересня 2019 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 січня 2020 року залучено до участі у справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості правонаступника акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» - Акціонерне товариство «АЛЬФА – БАНК».

25 вересня 2020 року відповідачем ОСОБА_1 до суду поданий відзив на позовну заяву.

18 жовтня 2021 року представник позивача Акціонерне товариство «АЛЬФА – БАНК»- адвокат Мартиненко В. (довіреність № 015789/21) надав до суду заяву про залишення позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» (правонаступник Акціонерне товариство «АЛЬФА – БАНК») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що за вказаним позовом розгляд справи по суті не розпочато, представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, який не обмежений у повноваженнях на вчинення зазначеної процесуальної дії, що вбачається із наявної в матеріалах справи копії довіреності.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе заяву представника позивача Акціонерного товариства «АЛЬФА – БАНК»- адвоката Мартиненко В. про залишення позову без розгляду задовольнити, позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» (правонаступник Акціонерне товариство «АЛЬФА – БАНК») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Згідно частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 193, 247, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «АЛЬФА – БАНК»- адвоката Мартиненко Володимира Володимировича про залишення без розгляду позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» (правонаступник Акціонерне товариство «АЛЬФА – БАНК») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» (правонаступник Акціонерне товариство «АЛЬФА – БАНК») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на звернення до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 28 жовтня 2021 року

Суддя – Я.А. Шинкарчук