Ухвала суду № 100638954, 23.10.2021, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/776/21

Провадження № 2/324/466/2021

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

23 жовтня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області в м.Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Вараниці Олександра Олександровича до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства та прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Вараниці О.О. звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області із вказаним позовом до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України та просить суд постановити рішення, яким стягнути з Державного бюджету України шляхом списання з рахунку Державної казначейської служби України, призначеного для відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, на користь ОСОБА_1 396000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства та прокуратури.

Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М. від 11 травня 2021 року було відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче засідання на 24 червня 2021 року, яке в подальшому неодноразово відкладалося з різних причин.

Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області під головуванням судді Каретник Ю.М. від 09 вересня 2021 року було закрито підготовче провадження у даній цивільній справі і призначено судовий розгляд на 17 вересня 2021 року, який в подальшому відкладався з різних причин.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями, проведеного на підставі розпорядження заступника керівника апарату Пологівського районного суду Запорізької області №13 від 24 вересня 2021 року щодо проведення повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку повноважень щодо здійснення правосуддя судді Каретник Ю.М. вказана цивільна справа передана на розгляд судді Кацаренко І.О.

23 жовтня 2021 року представник позивача Вараниця О.О. до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення позову ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Вараниці Олександра Олександровича до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства та прокуратури без розгляду, справу просить розглянути без його участі.

Представники всіх відповідачів у дане судове засідання не з`явилися.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи подання представником позивача заяви про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Вараниці Олександра Олександровича до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства та прокуратури необхідно залишити без розгляду.

При цьому суд роз`яснює позивачу та його представнику, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 ч.2, 257 ч.1 п.5, 257 ч.2, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву представника позивача адвоката Вараниці Олександра Олександровича про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Вараниці Олександра Олександровича до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства та прокуратури.

Позов ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Вараниці Олександра Олександровича до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства та прокуратури залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Кацаренко І. О.