
Справа № 308/13308/21
1-кс/308/4719/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., ознайомившись з матеріалами скарги адвоката Цебрик Любомира Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову про відмову у визнанні потерпілим та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Цебрик Л.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Долешак Ю.Ю. від 18.10.2021 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №12021071030001312, зобов`язати слідчого вчинити певні дії.
Скарга відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, а тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Цебрик Любомира Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову про відмову у визнанні потерпілим та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2021 року о 10 год. 30 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити особу, що подала скаргу, слідчий відділ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, Ужгородську окружну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Деметрадзе Т.Р.
Судове рішення № 100630320, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/13308/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: