Рішення № 100624332, 27.10.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
27.10.2021
Номер справи
712/8099/21
Номер документу
100624332
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 712/8099/21

Провадження № 2/712/2399/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Коваль М.О.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , його мати, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09 червня 2015 року серія НОМЕР_1 , останнє місце проживання якої було: АДРЕСА_1 , у померлої залишилось майно, а саме автомобіль марки ГАЗ 24, реєстраційний номер НОМЕР_2 рік випуску 1980, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, з особливою відміткою «має право керувати ОСОБА_1 », яке не було знайдено.

15 вересня 2015 року Першою державною нотаріальною конторою м. Черкаси заведена спадкова справа за № 409/2015, інші заяви про прийняття спадщини чи відмови від спадщини не зареєстровано, заповітів від імені ОСОБА_3 не було.

Він, особа з інвалідністю II групи, загальне захворювання, є спадкоємцем за законом ОСОБА_3 , що підтверджується копіями: свідоцтва про народження; витягу зі спадкового реєстру.

01 червня 2021 року він звернувся з заявою про прийняття спадщини на автомобіль марки ГАЗ 24, реєстраційний номер НОМЕР_2 , до Першої державної нотаріальної контори м. Черкаси, однак постановою від 01.06.2021 № 2095/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус відмовив мені у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Він має право успадкувати та оформити майно, що належало за життя ОСОБА_3 , однак через відмову нотаріуса позбавлений можливості здійснити це в позасудовому порядку.

З огляду на те, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 не має, а автомобіль марки ГАЗ 24, реєстраційний номер НОМЕР_2 зареєстрований на території м. Черкаси, належним відповідачем по даній справі є Черкаська міська рада.

Просить визнати за ним, ОСОБА_1 , 1960 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , серія та номер паспорта НОМЕР_4 , що виданий 11.11.1999 Придніпровським РВУМВС України в Черкаській області, право власності на автомобіль марки ГАЗ 24, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 1980 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Позивач в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, скерував до суду клопотання про розгляд справи без його участі. При вирішення спору покладається на розсуд суду та просить прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України.

Дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 13 ЦПК України) приходить до наступного.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК).

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , його мати, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09 червня 2015 року серія НОМЕР_1 , останнє місце проживання якої було: АДРЕСА_1 , у померлої залишилось майно, а саме автомобіль марки ГАЗ 24, реєстраційний номер НОМЕР_2 рік випуску 1980, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, з особливою відміткою «має право керувати ОСОБА_1 », яке не було знайдено.

Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої - п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

15 вересня 2015 року Першою державною нотаріальною конторою м. Черкаси заведена спадкова справа за № 409/2015, інші заяви про прийняття спадщини чи відмови від спадщини не зареєстровано, заповітів від імені ОСОБА_3 не було.

ОСОБА_1 є, особою з інвалідністю II групи, загальне захворювання, є спадкоємцем за законом ОСОБА_3 , що підтверджується копіями: свідоцтва про народження; витягу зі спадкового реєстру.

01 червня 2021 року позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини на автомобіль марки ГАЗ 24, реєстраційний номер НОМЕР_2 , до Першої державної нотаріальної контори м. Черкаси, однак постановою від 01.06.2021 № 2095/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач має право успадкувати та оформити майно, що належало за життя ОСОБА_3 , однак через відмову нотаріуса позбавлений можливості здійснити це в позасудовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в т.ч. шляхом визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як роз`яснено в підпункті 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини від умерлого.

За змістом ст. 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд приходить до висновку що вимоги позивача підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись Конституцією України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 19, 76, 77, 81, 200, 258-260, 263-268, 354-356 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 16, 376, 1223, 1225, 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Просить визнати за ОСОБА_1 , 1960 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , серія та номер паспорта НОМЕР_4 , що виданий 11.11.1999 Придніпровським РВУМВС України в Черкаській області, право власності на автомобіль марки ГАЗ 24, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 1980 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 100624332 ?

Документ № 100624332 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100624332 ?

Дата ухвалення - 27.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100624332 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100624332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100624332, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 100624332, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100624332 відноситься до справи № 712/8099/21

Це рішення відноситься до справи № 712/8099/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100624329
Наступний документ : 100624335