Ухвала суду № 100624031, 08.07.2021, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1500/21

У Х В А Л А

"08" липня 2021 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд позовній заяві представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» суму заборгованості за кредитним договором №Ф1-08/50660-1094 від 20 червня 2008 року в сумі 148304 грн. 03 коп. та судові витрати.

05 липня 2021 року від відповідача поштою надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яку мотивує величезним значенням для нього цієї справи, оскільки сума боргу за кредитним договором, яку просить стягнути позивач, прямо впливає на його можливість задовольняти першочерговими потребами.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України.

З`ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин(ч.5 ст.277 ЦПК України).

Установлено, що ухвалою суду від 10 червня 2021 року позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, яку вирішено розглянути в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, перше судове засідання призначено на 08 липня 2021 року.

Указану вище ухвалу про відкриття провадження відповідач ОСОБА_1 отримав 24 червня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

05 липня 2021 року до суду від відповідача надійшла заява від 29 червня 2021 року про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, дата відправлення якої поштою є нечитаємою, що унеможливлює перевірку дотримання ним встановлених судом п`ятиденних строків подачі такої заяви.

Згідно п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 6 ст.19 ЦПК України визначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» станом на 01 січня 2021 року становить 2270 грн.

Ціна позову визначена 148304 грн. 03 коп., яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227000 грн.).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження(ч.1 ст.274 ЦПК України).

Указані вище обставини при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження судом враховані, а наведені в запереченнях відповідача мотиви за відсутності доказів його матеріального стану не є переконливими, а тому заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст.19, 274, 277, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про розглядцивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: