Ухвала суду № 100612530, 26.10.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 390/950/18

Номер провадження 2-во/404/60/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Акціонерне товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.10.2018 року стягнуто кредитну заборгованість з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк».

Ухвалою суду від 04.03.2020 року замінено стягувача з ПАТ «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк» .

Представником стягувача адвокатом Стеценко М.В. подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 23.10 .2018 року номер кредитного договору зазначено 420/119-ФО1, а треба зазначити 119-ФО1.

В тексті рішення суду від 23.10.2018 року зазначений номер кредитного договору 420/119-ФО1, що підтреджується копією кредитного договору № 420/119-ФО1(а.с.6).

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, оскільки в матеріалах знаходиться копія кредитного договору 420/119-ФО1, а адвокат Стеценко М.В. не надав на підтвердження своєї заяви до суду відповідний договір з №119-ФО1. Окрім того адвокатом Стеценко М.В. в заяві про виправлення описки невірно зазначено дату винесенні рішення суду , рішення Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі № 390/950/18 винесено 23.10.2018 року , а адвокатом зазначено10.12.2018 року.

.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви адвоката Стеценко М.В. про виправлення описки в тексті рішення від 23.10.2018 року по цивільній справі № 390/950/18 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості замість номеру кредитного договору 420/119-ФО1 зазначити номеру кредитного договору 119-ФО1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Текст ухвали складено 26.10.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко