Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"18" червня 2010 р.Справа № 9/74б/30б
За заявою керівника боржника: Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Тростянець", код 00489308, вул. Леніна, 4А, с.Тростянець, Ічнянський район, 16742
Предмет спору: про порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації
Суддя С.М.Івченко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:не викликались
СУТЬ СПОРУ:
Провадження у цій справі порушено ухвалою від 29.04.09р. у відповідності до ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" за заявою керівника боржника з метою проведення ним процедури санації боржника . Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.05.09р. введено процедуру санації боржника його керівником, керуючим санацією призначено Геєць О.А.- керівника боржника. Цією ж ухвалою розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну (ліцензія серії АБ № 271749 від 23.03.06 р.,14008,м. Чернігів, вул. Нахімова, 50).
Ухвалою від 11.02.10р. затверджено реєстр кредиторів,до якого включено вимоги:
- Відділення Фонду соцзахисту інвалідів у Чернігівській області- 22091грн. (6черга)
- ФОП ОСОБА_3 - 87933,40грн.( 4 черга), 125грн.- 1 черга
- ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія"-682728,24грн.( 4 черга), 125грн.-1 черга
- Управління Державної служби охорони при УМВС України в Житомирській області - 55479,50грн.( 4 черга) , 798,70грн. - 6 черга, 125 грн.- 1 черга.
- ФОП ОСОБА_4 10000грн.-4 черга,600грн.-6черга,125грн.(1 черга)
- ФОП ОСОБА_5 28250грн.( 4 черга),1695 грн.( 6 черга) 125 грн.(1черга)
-ФОП ОСОБА_13-95460грн.(4 черги), 8830грн.-6черга),125грн.(1черга)
-ФОП ОСОБА_6-29482,04грн.-4черга,3030,42грн.-6 черга,125грн.-1черга - ФОП ОСОБА_7-32458,44грн.(4черга),3387,62грн.(6черга)125 грн.(1черг)
- ФОП ОСОБА_8 - 44717,54грн.(4 черга)4661,45 грн.(6черг)125 грн.(1 ч.)
- Державна податкова інспекція у Ічнянському районі- 8590,49 грн.- 3 черга задоволення .
- ТОВ "Голд-Нафта" - 1309026,85грн.- 4 черга,125 грн. - 1 черга задоволення.
- Ічнянський райцентр зайнятості (робочий орган Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття)- 5753,42 грн.- 2 черга , 1003,58грн. - 6 черга
-ПП "Алекс-С" - 28700грн.- 4 черга , 125 грн. - 1 черга задоволення.
-ТОВ "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Партнер-Капітал"-1615604,62грн..-1 черга задоволення як забезпечені заставою, 125 грн. судових витрат-до 1 черги задоволення.
- ТОВ "Союз-Надєжда" - 1350000 грн.- 4 черга, 125 грн. - 1 черга задоволення.
- ПП "Класик-Проект-Лайн" -1491720 грн.-1 черга як забезпечені заставою майна, 125 грн. судових витрат- 1 черга задоволення.
- ПП "Моноліт-Будлуг-А" - 3332885,60грн.- 4 черга, 125 грн. - 1 черга задоволення.
- ФОП ОСОБА_9 - 2400грн. - 4 черга, 125 грн. - 1 черга задоволення.
- ЗАТ "Окма" (Чернігівська філія)- 9635 грн.- 4 черга, 125 грн. - 1 черга задоволення.
- ФОП ОСОБА_10 - 8110грн.- 4 черга, 125 грн. - 1 черга задоволення.
- Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі- 27203,51грн.- 2 черга
-ПП "Партнер Україна" у сумі 17331,95грн. -4 черга, 125 грн. - 1 черга задоволення.
- Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 760,49грн.-2 черга задоволення.
- ТОВ "БСМ-Право"-120605,61грн.-4 черга задоволення, 125 грн.- 1 черга задоволення.
- ПП ОСОБА_11 - 49790грн. -4 черга задоволення , 125 грн.- 1 черга
- ВАТ "Чернігівгаз"- 62676,62грн.- 4 черга ,125 грн. - 1 черга задоволення.
-ТОВ "Остер" - 17711,40грн.- 4 черга задоволення, 85грн.- 1 черга задоволення .
- ОСОБА_12 -186099,27грн.- 4 черга , 45000грн.- 6 черга, 125грн- 1 черга задоволення.
- ВАТ "Ічнянський завод сухого молока та масла"-600000грн.-1 черга- забезпечені заставою
Цією ж ухвалою було зобов"язано арбітражного керуючого Стук І.М. у 10-денний термін скликати збори кредиторів, а кредиторів провести збори, обрати комітет кредиторів, протоколи надати господарському суду, а керуючого санацією надати комітету кредиторів після його створення на схвалення план санації і схвалений комітетом кредиторів план санації надати суду на затвердження на протязі тижневого строку після засідання комітету кредиторів про схвалення плану санації.
Ухвала господарського суду Чернігівської області від 11.02.10р. оскаржувалась в апеляційному порядку та постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.10р. залишена без змін, а справа повернута місцевому господарському суду.
У період відсутності справи в місцевому господарському суді у зв"язку з її оскарженням арбітражним керуючим та керуючим санацією боржника подано суду заяву про затвердження мирової угоди від 07.05.10р., що укладена по цій справі від імені кредиторів головою комітету кредиторів , а від боржника - керуючим санацією. До заяви про затвердження мирової угоди надано протокол №3 комітету кредиторів від 05.05.10р., в якому зазначено про рішення комітету кредиторів відхилити план санації боржника та укласти мирову угоду.
Мировою угодою від 07.05.10р. констатовано суму заборгованості боржника перед кредиторами у сумі 11407211,76грн. та визначено, що у сумі 3749632,53грн. згідно до зазначеного у мировій угоді переліку кредиторів (забезпечені заставою зобов"язання, зобов"язання 1-3 черг задоволення) та графіку погашення зобов"язання підлягають задоволенню у строк до 01.01.2011р. з відстроченням платежів до 01.09.10р., а решта зобов"язань (4 та наступних черг задоволення ) на загальну суму 7657579,23грн. прощаються (списуються).
У відповідності до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про дату розгляду мирової угоди господарський суд повідомляє сторони мирової угоди. Господарський суд зобов'язаний заслухати кожного присутнього на засіданні кредитора, у якого виникли заперечення щодо укладення мирової угоди, навіть якщо на засіданні комітету кредиторів він голосував за укладення мирової угоди.
З огляду на зазначене, для розгляду мирової угоди має бути призначено судове засідання та зобов"язано боржника спільно з розпорядником майна повідомити всіх кредиторів про умови мирової угоди щодо кожного кредитора.
Керуючись ст. 35-38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:
1. Призначити на 15 липня 2010р. на 10год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області судове засідання по розгляду поданої суду мирової угоди.
2. Зобов"язати боржника спільно з розпорядником майна повідомити всіх кредиторів про умови мирової угоди щодо кожного кредитора.
3. Роз"яснити кредиторам їх право на ознайомлення з умовами мирової угоди безпосередньо у боржника або шляхом ознайомлення з матеріалами справи в господарському суді до визначеної дати судового засідання згідно до режиму роботи господарського суду ( з 8:00 до 12:00 та з 14: 00 до 16:00).
4. Цю ухвалу надіслати згаданим у цій ухвалі кредиторам та боржнику, розпоряднику майна боржника Стук І.М..
Суддя С.М. Івченко
Судове рішення № 10060955, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/74б/30б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: