Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"15" червня 2010 р. Справа № 5/4
Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали
за позовом: Закритого акціонерного товариства компанії „Райз”
03680, м. Київ, вул. Заболотного,152
до відповідача: Сільськогосподарського кооперативу „Феськівський”
15671, Чернігівська обл., Менський р-н, с. Феськівка
предмет спору: про стягнення 24012грн. 03коп.
ЗАТ Компанія "Райз", код ЄДРПОУ 13980201, вул. Заболотного, 152,Київ,03680
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача: Расторгуєв О.В. довіреність № 1061-10ЮР від 25.12.2009 представник
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем –Закритим акціонерним товариством компанією „Райз” подано позов до Сільськогосподарського кооперативу „Феськівський” про стягнення 12127грн. 29коп. основного боргу, 28% річних у розмірі 3395грн. 64коп. та збитків у сумі 8489грн. 10коп. нарахованих згідно Договору поставки на умовах товарного кредиту №41/0128 від 03.06.2008, а також 240грн. 12коп. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення господарського судового процесу.
Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, доказів, витребуваних ухвалою суду від 03.06.2010 про відкладення розгляду справи суду не надав.
Представником позивача в судовому засіданні подано письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке судом задоволено.
Позовні вимоги в судовому засіданні представником позивача підтримано у повному обсязі.
В судовому засіданні здійснено огляд оригіналів документів доданих до позовної заяви, інших витребуваних ухвалами суду від 21.05.2010 та від 03.06.2010 документів представником позивача не подано.
Будь-яких заяв чи клопотань по суті спору на час слухання справи до суду від сторін не надійшло.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд, з метою повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи вважає за неможливе її розгляд без надання сторонами витребуваних судом додаткових доказів, проведення звірки розрахунків між сторонами та явки в судове засідання повноважного представника відповідача для дачі пояснень по справі.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 29 червня 2010 року о 10год. 15хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 18.
2. Втретє зобов'язати позивача надати суду: витяг з Державного реєстру про реєстрацію станом на теперішній час; власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору; довідку Державного казначейства про зарахування суми сплаченого держмита за платіжним дорученням №7524 від 07.04.2010 до держбюджету; оригінали всіх доданих до позовної заяви копій документів для огляду в судовому засіданні; обґрунтований розрахунок: суми основного боргу (із зазначенням дат отримання товару відповідачем, документів які це підтверджують, вартості (ціни) товару в національній та іноземній валюті, строків сплати за договором, дат та сум фактичної сплати боргу відповідачем з посиланням на платіжні документи); відсотків по товарному кредиту (строків погашення товарного кредиту за договором, з урахуванням дати здійснених проплат відповідачем, нарахування курсової різниці по датам; а також розрахунок інших заявлених до стягнення сум;
3. Втретє запропонувати відповідачу надати суду: відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; до матеріалів справи належним чином засвідчені копії установчих документів; витяг з Державного реєстру про реєстрацію станом на теперішній час;
4. Зобов`язати сторони: провести звірку розрахунків по предмету даного спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача, Акт звірки розрахунків подати до суду.
5.Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.
Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Романенко А.В.
Судове рішення № 10060968, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/4. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: