
Справа № 180/1372/21
2/180/636/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2021 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Нанічкіної Н.М.,
секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Марганецької міської ради, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своєї позовної заяви позивач посилається на те, що з 30 вересня 2015 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. До реєстрації шлюбу вони п`ять років проживали у цивільному шлюбі. Від спільного сімейного життя мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження дитини батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Сімейні стосунки з відповідачем було припинено через шість місяців після народження дитини, відповідач залишив сім`ю та не піклувався про сина. 19 жовтня 2017 року шлюб між ними було розірвано, її прізвище було змінено на « ОСОБА_5 ». У 2018 році вона зверталася до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя з приводу стягнення аліментів на дитину, але їй було відмовлено, бо не було встановлено місце знаходження відповідача, у зв`язку з чим вона звернулась до поліції. Їхній син, ОСОБА_3 , постійно проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться життям та здоров`ям, не спілкується з ним, не піклується про стан його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає матеріальної допомоги на його утримання. Згідно судового наказу №180/1187/19 Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 липня 2019 року, з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання сина у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу), з 27 червня 2019 року, до повноліття дитини. Аліменти відповідач не сплачує. Відповідно довідки Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), заборгованість зі сплати аліментів по судовому наказу становить 47525,38 гривень.
Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з нього судові витрати.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Лосякова Т.І. надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, просили задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач повідомлений про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзив на позов, заяви, клопотання від нього до суду не надходили.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Марганецької міської ради Пархоменко О.С. надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, наведені у позовній заяві доводи, суд приходить до такого.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , його батьками у свідоцтві про народження записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 (а.с.8).
Рішенням Ордонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 жовтня 2017 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_4 змінено прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.9).
15 липня 2019 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ №180/1187/19, за яким стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно (а.с.14).
01 жовтня 2019 року Лівобережним відділенням поліції Центрального відділу поліції ГУ НП в Донецькій області надано відповідь, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває у розшуку на підставі вироку Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 18.01.2016 року за ст.309 ч.1 КК України, за яким його засудженого до покарання у виді 50 годин громадських робіт (а.с.13).
Марганецьким міським відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 20 квітня 2021 року надано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, згідно з яким за ОСОБА_2 числиться заборгованість по аліментним платежам по судовому наказу №180/1187/19 від 15 липня 2019 року у розмірі 47525,38 гривень (а.с.15).
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка про реєстрацію місця проживання особи (а.с.7).
Згідно акту обстеження умов проживання від 15 квітня 2021 року ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , дитина проживає разом із бабусею ОСОБА_6 та матір`ю ОСОБА_1 . В дитини є окрема кімната, в родині - дружні стосунки, дитині приділяється достатньо уваги. В дитячий судок дитину приводить і забирає мати, іноді бабуся. Батько в дитсадок ніколи не приходив та не приймає участі у вихованні дитини (а.с.16).
Виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області 07 вересня 2021 року за №15/20-1340 надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У висновку зазначено, щоОСОБА_2 не займається вихованням сина, має заборгованість зі сплати аліментів, яка складає 47525,38 гривень. Дитина проживає разом із матір`ю та бабусею, які займаються його вихованням (а.с.49).
Маріупольським міським центром соціальних служб надано акт про оцінку потреб сім`ї/особи № 922-08-2021, згідно якого ОСОБА_3 проживає з матір`ю та бабусею за адресою: АДРЕСА_2 . Батько, ОСОБА_2 з дитиною не спілкується, не приймає участі у забезпеченні потреб дитини та його вихованні, його місце проживання невідоме (а.с.51-55).
Крім того, Маріупольським міським центром соціальних служб надано висновок оцінки потреб сім`ї ОСОБА_1 , відповідно якого мати здатна задовольняти потреби дитини, батьківський потенціал належний (а.с.56-57).
Згідно письмових пояснень від сусідів, ОСОБА_7 проживає по АДРЕСА_2 з матір`ю та бабусею. Після народження дитини сусіди не бачили, щоб батько з`являвся до сина чи приймав участь в його вихованні. ОСОБА_8 ввічливий, має охайний вигляд, активний, розумний, відвідує дитячий садок, має багато друзів по сусідству (а.с.58).
Довідкою про склад сім`ї, та актом, виданими КСН «Азовець» 29 липня 2021 року підтверджено, що ОСОБА_1 проживає разом із сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір`ю ОСОБА_6 за адресою: по АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 мешкають без реєстрації (а.с.59, 60).
Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Статтею 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
З урахуванням всіх обставин даної справи і характеру відношення відповідача до дитини, з урахуванням висновку виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав у відношенні його дитини ОСОБА_3 , тому що він нехтує своїми батьківськими обов`язками, життям дитини не цікавиться.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265,352 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Марганецької міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавити батьківських прав у відношенні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 908,00 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Третя особа: орган опіки та піклування Марганецької міської ради, ЄРДПОУ 04052181, адреса: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Єдності, 29-а.
Повне судове рішення складено 25 жовтня 2021 року.
Суддя: Н. М. Нанічкіна
Судове рішення № 100602791, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/1372/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: