Decision № 100602791, 18.10.2021, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.10.2021
Case No.
180/1372/21
Document №
100602791
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 180/1372/21

2/180/636/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Марганецької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своєї позовної заяви позивач посилається на те, що з 30 вересня 2015 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. До реєстрації шлюбу вони п`ять років проживали у цивільному шлюбі. Від спільного сімейного життя мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження дитини батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Сімейні стосунки з відповідачем було припинено через шість місяців після народження дитини, відповідач залишив сім`ю та не піклувався про сина. 19 жовтня 2017 року шлюб між ними було розірвано, її прізвище було змінено на « ОСОБА_5 ». У 2018 році вона зверталася до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя з приводу стягнення аліментів на дитину, але їй було відмовлено, бо не було встановлено місце знаходження відповідача, у зв`язку з чим вона звернулась до поліції. Їхній син, ОСОБА_3 , постійно проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться життям та здоров`ям, не спілкується з ним, не піклується про стан його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає матеріальної допомоги на його утримання. Згідно судового наказу №180/1187/19 Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 липня 2019 року, з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання сина у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу), з 27 червня 2019 року, до повноліття дитини. Аліменти відповідач не сплачує. Відповідно довідки Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), заборгованість зі сплати аліментів по судовому наказу становить 47525,38 гривень.

Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з нього судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Лосякова Т.І. надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, просили задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач повідомлений про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзив на позов, заяви, клопотання від нього до суду не надходили.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Марганецької міської ради Пархоменко О.С. надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, наведені у позовній заяві доводи, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , його батьками у свідоцтві про народження записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 (а.с.8).

Рішенням Ордонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 жовтня 2017 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_4 змінено прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.9).

15 липня 2019 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ №180/1187/19, за яким стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно (а.с.14).

01 жовтня 2019 року Лівобережним відділенням поліції Центрального відділу поліції ГУ НП в Донецькій області надано відповідь, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває у розшуку на підставі вироку Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 18.01.2016 року за ст.309 ч.1 КК України, за яким його засудженого до покарання у виді 50 годин громадських робіт (а.с.13).

Марганецьким міським відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 20 квітня 2021 року надано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, згідно з яким за ОСОБА_2 числиться заборгованість по аліментним платежам по судовому наказу №180/1187/19 від 15 липня 2019 року у розмірі 47525,38 гривень (а.с.15).

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка про реєстрацію місця проживання особи (а.с.7).

Згідно акту обстеження умов проживання від 15 квітня 2021 року ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , дитина проживає разом із бабусею ОСОБА_6 та матір`ю ОСОБА_1 . В дитини є окрема кімната, в родині - дружні стосунки, дитині приділяється достатньо уваги. В дитячий судок дитину приводить і забирає мати, іноді бабуся. Батько в дитсадок ніколи не приходив та не приймає участі у вихованні дитини (а.с.16).

Виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області 07 вересня 2021 року за №15/20-1340 надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У висновку зазначено, щоОСОБА_2 не займається вихованням сина, має заборгованість зі сплати аліментів, яка складає 47525,38 гривень. Дитина проживає разом із матір`ю та бабусею, які займаються його вихованням (а.с.49).

Маріупольським міським центром соціальних служб надано акт про оцінку потреб сім`ї/особи № 922-08-2021, згідно якого ОСОБА_3 проживає з матір`ю та бабусею за адресою: АДРЕСА_2 . Батько, ОСОБА_2 з дитиною не спілкується, не приймає участі у забезпеченні потреб дитини та його вихованні, його місце проживання невідоме (а.с.51-55).

Крім того, Маріупольським міським центром соціальних служб надано висновок оцінки потреб сім`ї ОСОБА_1 , відповідно якого мати здатна задовольняти потреби дитини, батьківський потенціал належний (а.с.56-57).

Згідно письмових пояснень від сусідів, ОСОБА_7 проживає по АДРЕСА_2 з матір`ю та бабусею. Після народження дитини сусіди не бачили, щоб батько з`являвся до сина чи приймав участь в його вихованні. ОСОБА_8 ввічливий, має охайний вигляд, активний, розумний, відвідує дитячий садок, має багато друзів по сусідству (а.с.58).

Довідкою про склад сім`ї, та актом, виданими КСН «Азовець» 29 липня 2021 року підтверджено, що ОСОБА_1 проживає разом із сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір`ю ОСОБА_6 за адресою: по АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 мешкають без реєстрації (а.с.59, 60).

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

З урахуванням всіх обставин даної справи і характеру відношення відповідача до дитини, з урахуванням висновку виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав у відношенні його дитини ОСОБА_3 , тому що він нехтує своїми батьківськими обов`язками, життям дитини не цікавиться.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265,352 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Марганецької міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавити батьківських прав у відношенні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 908,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа: орган опіки та піклування Марганецької міської ради, ЄРДПОУ 04052181, адреса: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Єдності, 29-а.

Повне судове рішення складено 25 жовтня 2021 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 100602791 ?

Документ № 100602791 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 100602791 ?

Дата ухвалення - 18.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100602791 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100602791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100602791, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 100602791, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 100602791 refers to case No. 180/1372/21

This decision relates to case No. 180/1372/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100574799
Next document : 100611643