Ухвала суду № 10059825, 14.06.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п р и п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"14" червня 2010 р. Справа № 6/33 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Територія Успіху»

до Державного підприємства «Лужанський експериментальний завод» Міністерства аграрної політики України Концерн «Укрспирт»

про стягнення боргу та штрафних санкцій в сумі 3029,32 грн.

Суддя Паскарь А. Д.

за участю представників сторін:

від позивача –Зінчук П. Ф., довіреність від 30.12.2009 № 344;

від відповідача –Захарчук М. В., довіреність від 01.07.2010.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Територія Успіху», с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області, звернулося з позовом до Державного підприємства «Лужанський експериментальний завод»Міністерства аграрної політики України Концерн «Укрспирт», смт Лужани Кіцманського району Чернівецької області, про стягнення боргу та штрафних санкцій за неналежне виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору перевезення вантажу від 07.04.2008 в сумі 3 029,32 грн.

Позов обґрунтовується тим, що на виконання умов укладеного сторонами договору перевезення вантажу від 07.04.2008 без номеру, позивачем здійснено перевезення автомобільним транспортом масовий однорідний вантаж на загальну суму 12180,00 грн., що підтверджується актами виконаних робіт від 04.08.2008, 05.08.2008, 06.08.2008 та від 19.11.2008. Однак, відповідач вказані послуги по перевезенню вантажу оплатив частково, в сумі 9840,00 грн., внаслідок чого позивач вимагає від відповідача сплати 2340,00 грн. основного боргу, 94,21 грн. трьох відсотків річних та 595,11 грн. інфляційних.

У судовому засіданні представники сторін надали суду письмову заяву про затвердження мирової угоди з якої вбачається, що відповідач в повному обсязі погасив заборгованість перед позивачем та просять суд розподілити судові витрати по справі порівну між сторонами.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та ураховуючи, що на день розгляду справи по суті предмет спору дійсно відсутній, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить припинити, а судові витрати розподілити між сторонами порівну.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Припинити провадження у справі.

2.          Стягнути з Державного підприємства «Лужанський експериментальний завод»Міністерства аграрної політики України Концерн «Укрспирт»(вул. Центральна, 53, смт Лужани, Кіцманський район Чернівецька область, ідентифікаційний код 00333380) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Територія Успіху»(вул. Наукова, 4, с. Агрономічне, Вінницький район Вінницька область, ідентифікаційний код 33462621) державне мито в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Суддя А. Паскарь