
Справа № 310/9882/21
2/310/2885/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2021 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київметробуд» про звільнення з роботи з видачею трудової книжки, виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
20.10.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Київметробуд» про звільнення з роботи з видачею трудової книжки, виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, з дотриманням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Позивачем також подано клопотання про витребування у АТ «Київметробуд» довідки про середню заробітну плату.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, праві подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч. 7 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ч.1 ст.28, ст.187 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Київметробуд» (м. Київ, вул. Сурикова, 3 корп.8б, поверх5) про звільнення з роботи з видачею трудової книжки, виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди.
Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 26 листопада 2021 року на 08-30 год. в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб.302.
Витребувати у АТ «Київметробуд» довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 .
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, які визначені в ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду І.П. Прінь
Судове рішення № 100597789, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/9882/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: