
Справа № 310/9882/21
2/310/2885/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2021 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київметробуд» про звільнення з роботи з видачею трудової книжки, виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
20.10.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Київметробуд» про звільнення з роботи з видачею трудової книжки, виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, з дотриманням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Позивачем також подано клопотання про витребування у АТ «Київметробуд» довідки про середню заробітну плату.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, праві подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч. 7 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ч.1 ст.28, ст.187 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Київметробуд» (м. Київ, вул. Сурикова, 3 корп.8б, поверх5) про звільнення з роботи з видачею трудової книжки, виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди.
Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 26 листопада 2021 року на 08-30 год. в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб.302.
Витребувати у АТ «Київметробуд» довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 .
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, які визначені в ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду І.П. Прінь
The court decision No. 100597789, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 310/9882/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: