Ухвала суду № 100597788, 25.10.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7979/21

2-а/310/99/21

У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ІПП взв.№2 роти №8 батальйону №2 полку УПП в Одеській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ІПП взв.№2 роти №8 батальйону №2 полку УПП в Одеській області про скасування постанови серії ДПО18 №637288 від 14.08.2021р.

Ухвалою суду від 02.09.2021р. позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.160, ст.161 КАС України Крім того позивачем не подано заяви про поновлення пропущеного строку позивачем, до позовної заяви додано копію постанови, яку неможливо прочитати.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_1 отримав 07.10.2021р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.1 ч.4, ч.8 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на те, що позивач у встановлений судом строк не виконав ухвалу суду від 02.09.2021 року, то позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню.

Керуючись статтями ст.ст.169, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ІПП взв.№2 роти №8 батальйону №2 полку УПП в Одеській області про скасування постанови, повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь