Рішення № 10059315, 15.06.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                            Справа №03/863

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача –Іваничко Р.С. за довіреністю,

від відповідача –Береза Л.І. за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу

за позовом державного підприємства "Сторонибабський спиртовий завод", с. Сторонибаби, Буський район, Львівська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор", м. Золотоноша, Черкаська область           

про стягнення 16 052 грн. 26 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 16 052 грн. 26 коп., в тому числі 10415 грн. 21 коп. основного боргу; 4874 грн. 31 коп. втрат внаслідок інфляції; 762 грн. 74 коп. 3% річних за невиконання грошових зобов’язань по розрахунках за договором від 01.11.2007 № 01/11/07 про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги визнали частково у розмірі основного боргу.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

01 листопада 2007 р. сторони уклали договір № 01/11/07 про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів (далі - договір), за яким експедитор (позивач) зобов’язався за винагороду виконати послуги, пов’язані з перевезенням спирту етилового –вантажу відповідача.

          П.4.1, п.4.2 договору сторони передбачили, що вартість послуг експедитора (позивача) за договором складає 1,50 грн. за один декалітр перевезеного спирту з урахуванням ПДВ 20% до вартості послуг третіх осіб залучених до перевезення вантажу клієнта (відповідача).

          Розрахунки за договором проводяться в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок експедитора протягом 5 банківських днів з дня підписання сторонами акта виконаних робіт.

          Позивач виконав відвантаження та перевезення спирту відповідача у кількості 8 тисяч дал, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні:

-          договором від 01 листопада 2007 р. № 01/11/07 про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів;

-          залізничною накладною від 02.11.2007 № 36036071 (цистерна № 51994654);

-          актом про відвантаження № 34 від 01.11.2007;

-          актом приймання виконаних робіт від 03.11.2007;

-          рахунком № 35 від 03.11.2007.

Відповідач не розрахувався з позивачем за виконані позивачем відвантаження та перевезення спирту для відповідача.

          З акта звірки взаєморозрахунків від 31.10.2008, підписаного представниками сторін та завіреного печатками, борг відповідача перед позивачем становив 10415 грн. 21 коп.

          Борг відповідача перед позивачем на день звернення до суду становив 10415 грн. 21 коп. Доказів сплати боргу відповідач суду не надав

Зобов’язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Ч.2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір втрат внаслідок інфляції за період з 12.11.2007 по 21.04.2010 складає 4 874 грн. 31 коп., а 3% річних –762 грн. 74 коп.

          Таким чином відповідач має сплатити позивачу 16 052 грн. 26 коп.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 16 052 грн. 26 коп., в тому числі 10415 грн. 21 коп. основного боргу; 4874 грн. 31 коп. втрат внаслідок інфляції; 762 грн. 74 коп. 3% річних за невиконання грошових зобов’язань по розрахунках за договором від 01.11.2007 № 01/11/07 про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів.

В судовому засіданні представник відповідача запропонував розстрочити виконання рішення в частині стягнення втрат внаслідок інфляції і 3% річних на строк 6 місяців.

Представник позивача погодився на розстрочку на строк до трьох місяців.

Враховуючи вищевикладене, та фінансовий стан відповідача внаслідок світової економічної кризи, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення на строк - три місяці.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 160 грн. 52 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 16 052 грн. 26 коп., в тому числі 10415 грн. 21 коп. основного боргу; 4874 грн. 31 коп. втрат внаслідок інфляції; 762 грн. 74 коп. 3% річних, а також 160 грн. 52 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор", вул. Січова,22, м. Золотоноша, Черкаська область, код 31082518 на користь державного підприємства "Сторонибабський спиртовий завод", вул. Заводська,1, с. Сторонибаби, Буський район, Львівська область, код 00374775.

          Виконання рішення в частині стягнення 4874 грн. 31 коп. втрат внаслідок інфляції та 762 грн. 74 коп. 3% річних розстрочити на три місяці до 15 вересня 2010 року по 1879 грн. 01 коп. щомісячно.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.

СУДДЯ           В.В.Єфіменко