ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" червня 2010 р. Справа № 03/536
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Єфіменка В.В.;
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;
за участю представників сторін:
від позивача: Рассоха С.М., Берлова О.О., за довіреностями;
від відповідача: ОСОБА_3;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу
за позовом дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2" відкритого акціонерного товариства "Луцький автомобільний завод", м. Черкаси
до суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, АДРЕСА_1
про стягнення 286 456 грн. 08 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 286 456 грн. 08 коп., в тому числі 231 502 грн. 40 коп. основного боргу; 2 516 грн. 72 коп. пені; 43 180 грн. 58 коп. втрат внаслідок інфляції; 9 256 грн. 38 коп. 3% річних за невиконання зобовязань по розрахунках за договором поставки № 153-01/08 від 01.05.2008.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог та просив стягнути з відповідача основний борг у розмірі 224464 грн. 40 коп.; 2244 грн. 64 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник позивача зменшені позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у відзиві на позов зменшені позовні вимоги визнав повністю.
Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи і подані сторонами докази, приходить до наступного.
01 травня 2008 року сторони уклали договір поставки № 153-01/08 (далі - договір), за яким продавець (позивач) зобовязався передати у власність покупцю (відповідачу), а покупець (відповідач) прийняти і сплатити відходи ДВП і піддони деревяні вживані, паперові відходи (макулатура) та поліетиленові відходи, іменовані як товар, а покупець (відповідач) зобовязався сплатити вартість товару відповідно до накладної на отриманий товар та забезпечити щоденне знаходження автотранспортного засобу (причепа) під вантаженням на складі продавця (позивача).
В період з 10.06.2008 по 03.04.2009 відповідачу був відвантажений позивачем товар на загальну суму 398092 грн. 10 коп., в тому числі:
- в червні 2008 р. 40374 грн. 60 коп.;
- в липні 2008 р. 44279 грн. 72 коп.;
- в серпні 2008 р. 67256 грн. 14 коп.;
- в вересні 2008 р. 61685 грн. 44 коп.;
- в жовтні 2008 р. 39820 грн. 66 коп.;
- в листопаді 2008 р. 32797 грн. 26 коп.;
- в грудні 2008 р. 22255 грн. 26 коп.;
- в січні 2009 р. 41521 грн. 02 коп.;
- в лютому 2009 р. 25540 грн. 44 коп.;
- в березні 2009 р. 574 грн. 56 коп.;
- в квітні 2009 р. 21987 грн.
Факт належного виконання позивачем зобовязань за вищеназваним договором перед відповідачем підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- договором поставки № 153-01/08 від 01.05.2008;
- видатковими накладними: №ДП-0001222 від 10.06.2008; №ДП-0001223 від 11.06.2008; №ДП-0001226 від 11.06.2008; №ДП-0001224 від 12.06.2008; №ДП-0001227 від 12.06.2008; №ДП-0001225 від 13.06.2008; №ДП-0001228 від 13.06.2008; №ДП-0001230 від 18.06.2008; №ДП-0001229 від 19.06.2008; №ДП-0001231 від 19.06.2008; №ДП-0001233 від 27.06.2008; №ДП-0001234 від 27.06.2008; №ДП-0001235 від 30.06.2008; №ДП-0001422 від 30.06.2008; №ДП-0001421 від 30.06.2008; №ДП-0002009 від 01.07.2008; №ДП-0002010 від 02.07.2008; №ДП-0002012 від 02.07.2008; №ДП-0002011 від 04.07.2008; №ДП-0002013 від 04.07.2008; №ДП-0002565 від 12.07.2008; №ДП-0002566 від 12.07.2008; №ДП-0002426 від 18.07.2008; №ДП-0002427 від 18.07.2008; №ДП-0002428 від 25.07.2008; №ДП-0002429 від 25.07.2008; №ДП-0002567 від 31.07.2008; №ДП-0002568 від 31.07.2008; №9000004268 від 08.08.2008; №9000004448 від 08.08.2008; №900000459 від 14.08.2008; №9000004470 від 14.08.2008; №9000006001 від 22.08.2008; №9000006009 від 22.08.2008; №9000006168 від 22.08.2008; №9000006073 від 30.08.2008; №9000006076 від 30.08.2008; №9000006085 від 30.08.2008; №9000008590 від 08.09.2008; №9000008594 від 08.09.2008; №9000008592 від 15.09.2008; №9000008593 від 15.09.2008; №9000010293 від 30.09.2008; №9000010302 від 30.09.2008; №9000010320 від 30.09.2008; №9000010951 від 08.10.2008; №9000010954 від 08.10.2008; №9000010959 від 08.10.2008; №9000011280 від 14.10.2008; №9000011281 від 15.10.2008; №9000011282 від 15.10.2008; №9000012116 від 31.10.2008; №9000012117 від 31.10.2008; №9000012118 від 31.10.2008; №9000012701 від 07.11.2008; №9000012704 від 07.11.2008; №9000012711 від 14.11.2008; №9000012713 від 19.11.2008; №9000012715 від 19.11.2008; №9000012716 від 27.11.2008; №9000013560 від 08.12.2008; №9000014341 від 20.12.2008; №9000014344 від 20.12.2008; №9000014825 від 22.01.2009; №9000014826 від 22.01.2009; №9000014827 від 22.01.2009; №9000014921 від 30.01.2009; №9000014922 від 30.01.2009; №9000014927 від 30.01.2009; №9000015494 від 03.02.2009; №9000015492 від 06.02.2009; №9000015495 від 06.02.2009; №9000015487 від 13.02.2009; №9000015490 від 13.02.2009; №9000015553 від 19.02.2009; №9000015554 від 19.02.2009; №9000015685 від 26.02.2009; №9000015982 від 16.03.2009; №9000015983 від 19.03.2009; №9000015987 від 20.03.2009; №9000016010 від 25.03.2009; №9000016012 від 26.03.2009; №9000016013 від 30.03.2009; №9000016193 від 01.04.2009; №9000016194 від 01.04.2009; №9000016195 від 03.04.2009; №9000016196 від 03.04.2009;
- рахунками-фактурами: №9000001859 від 30.06.2008; №9000001862 від 30.06.2008; №9000006951 від 30.06.2008; №9000005193 від 01.07.2008; №9000005194 від 02.07.2008; №9000006149 від 02.07.2008; №9000005195 від 04.07.2008; №9000006151 від 04.07.2008; №9000005196 від 12.07.2008; №9000006152 від 12.07.2008; №9000005198 від 18.07.2008; №9000006153 від 18.07.2008; №9000005200 від 25.07.2008; №9000006154 від 25.07.2008; №9000005202 від 31.07.2008; №9000006155 від 31.07.2008; №9000004268 від 08.08.2008; №9000004448 від 08.08.2008; №9000004459 від 14.08.2008; №9000004470 від 14.08.2008; №9000006001 від 22.08.2008; №9000006009 від 22.08.2008; №9000006168 від 22.08.2008; №9000006073 від 30.08.2008; №9000006076 від 30.08.2008; №9000006085 від 30.08.2008; №9000008590 від 08.09.2008; №9000008594 від 08.09.2008; №9000008592 від 15.09.2008; №9000008593 від 15.09.2008; №9000010293 від 30.09.2008; №9000010302 від 30.09.2008; №9000010320 від 30.09.2008; №9000010951 від 08.10.2008; №9000010954 від 08.10.2008; №9000010959 від 08.10.2008; №9000011280 від 14.10.2008; №9000011282 від 15.10.2008; №9000011281 від 15.10.2008; №9000012116 від 31.10.2008; №9000012117 від 31.10.2008; №9000012118 від 31.10.2008; №9000012701 від 07.11.2008; №9000012704 від 07.11.2008; №9000012711 від 14.11.2008; №9000012713 від 19.11.2008; №9000012715 від 19.11.2008; №9000012716 від 27.11.2008; №9000013560 від 08.12.2008; №9000014341 від 20.12.2008; №9000014344 від 20.12.2008; №9000014825 від 22.01.2009; №9000014826 від 22.01.2009; №9000014827 від 22.01.2009; №9000014921 від 30.01.2009; №9000014922 від 30.01.2009; №9000014927 від 30.01.2009; №9000015494 від 03.02.2009; №9000015492 від 06.02.2009; №9000015495 від 06.02.2009; №9000015490 від 13.02.2009; №9000015487 від 13.02.2009; №9000015554 від 19.02.2009; №9000015553 від 19.02.2009; №9000015685 від 26.02.2009; №9000015982 від 16.03.2009; №9000015983 від 19.03.2009; №9000015987 від 20.03.2009; №9000016010 від 25.03.2009; №9000016012 від 26.03.2009; №9000016013 від 30.03.2009; №9000016193 від 01.04.2009; №9000016194 від 01.04.2009; №9000016195 від 03.04.2009; №9000016196 від 03.04.2009.
П.4.2, п.4.3 договору сторони передбачили, що вартість товару вказується в видатковій накладній на товар, що поставляється.
Покупець (відповідач) здійснює попередню оплату товару у розмірі 15000 грн., ця сума є фіксованою. Попередня оплата здійснюється в строк не пізніше 25 числа місяця, передуючого передбачуваному місяцю. Сума попередньої оплати враховується при проведенні остаточного розрахунку. Оплата за товар здійснюється покупцем (відповідачем) шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця (позивача) не пізніше наступних 10-х банківських днів з моменту одержання покупцем рахунку-фактури. Рахунок-фактура виставляється продавцем щотижнево, на підставі накопичувальної відомості.
За період з 10.07.2008 по 15.09.2009 відповідач частково розрахувався з позивачем за отриманий товар, сплативши:
-в липні 2008 р. 55375 грн. 30 коп.;
-в серпні 2008 р. 15783 грн. 90 коп.;
-в вересні 2008 р. 25080 грн.;
-в жовтні 2008 р. 19771 грн. 50 коп.;
-в листопаді 2008 р. 17579 грн.;
-в грудні 2008 р. 13000 грн.;
-в березні 2009 р. 5000 грн.;
-в червні 2009 р. 8000 грн.;
-в липні 2009 р. 5000 грн.;
-в вересні 2009 р. 2000 грн.,
а всього 166589 грн. 70 коп., що підтверджується дослідженими в судовому засіданні платіжними дорученнями: № 32 від 10 липня 2008 р.; № 33 від 17 липня 2008 р.; № 34 від 21 липня 2008 р.; № 33 від 05 серпня 2008 р.; № 38 від 21 серпня 2008 р.; № 32 від 08 вересня 2008 р.; № 34/1 від 24 жовтня 2008 р.; № 35 від 04 листопада 2008 р.; № 46 від 10 грудня 2008 р.; № 1 від 06 березня 2009 р.; № 4 від 18 червня 2009 р.; № 25 від 14 липня 2009 р.; № 13 від 15 вересня 2009 р.
Згідно акта звірки взаєморозрахунків станом на 01.11.2009 борг відповідача перед позивачем становить 231502 грн. 42 коп.
12.11.2009 сторони склали протокол заліку зустрічних однорідних вимог, за яким:
1.Сторона-1 (позивач) і Сторона-2 (відповідач), маючи один до одного зустрічні однорідні вимоги, термін виконання яких настав, прийшли до згоди на підставі ст.601 ЦК України про взаємозалік таких зустрічних однорідних вимог, що виникли з нижченаведених господарських відносин, в яких Сторона-1 (позивач) і Сторона-2 (відповідач) є сторонами.
1.1. Сторона-2 (відповідач) є кредитором, а Сторона-1 (позивач) є боржником при виконанні грошового зобовязання на суму 7038 грн. 00 коп. за накладною № 143 від 12.11.2009.
1.2. Сторона-2 (відповідач) є кредитором, а Сторона-1 (позивач) є боржником при виконанні грошового зобовязання на суму 231502 грн. 42 коп. за Договором № 153-01/08 від 01.05.2008.
2. З моменту підписання даного Протоколу Сторони припиняють свої зобовязання по вищезгаданим документам (п.1 Протоколу) в частині грошового зобовязань на суму 7038 грн. 00 коп.
Суд приходить до висновку, що в частині стягнення 7 038 грн. предмету спору немає і в цій частині провадження у справі підлягає припиненню.
Таким чином борг відповідача перед позивачем становить 224501 грн. 62 коп.
Зобовязання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 224464 грн. 40 коп. боргу за невиконання зобовязань по розрахунках за договором поставки № 153-01/08 від 01.05.2008.
Відповідно до положень п.26 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита»затвердженої Наказом ГДПІ України від 22.04.1993 № 15 при зменшенні позивачем позовних вимог сплачене мито не повертається.
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2244 грн. 64 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ст.80, 82-84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути 224464 грн. 40 коп. боргу, а також 2244 грн. 64 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1 на користь дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2" ВАТ "Луцький автомобільний завод", вул. Сумгаїтська,8/2, м. Черкаси, код 21751779.
В іншій частині позовних вимог провадження у справі припинити по п.1-1 ст.80 ГПК України.
Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
СУДДЯ В.В.Єфіменко
Судове рішення № 10059297, Господарський суд Черкаської області було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 03/536. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: