Рішення № 10059280, 08.06.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2010 р.                                                   Справа № 12/721

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарях Кадусі Н.В., Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача –Лавріненка Р.М. за довіреністю, відповідача –не з’явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Західна молочна група” до дочірнього підприємства “Санаторій “Україна” про стягнення 16260 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 16260 грн. 50 коп. боргу за поставлену молочну продукцію та відшкодування судових витрат - державного мита в розмірі 162 грн. 61 коп., 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд задовольнити.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідань суду, які були призначені господарським судом на 09 годину 30 хвилин 06 травня, 11 годину 20 травня та 12 годину 30 хвилин 08 червня 2010 року, письмовий відзив на позов не подав, проти позову не заперечував, явку свого представника в судові засідання не забезпечив. Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглянув справу без його участі за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

За видатковими накладними № ЧРС-016303 від 21.08.2009 року, № ЧРС-016198 від 20.08.2009 року, №ЧРС-016118 від 19.08.2009 року, №ЧРС-015946 від 17.08.2009 року, № ЧРС-015746 від 14.08.2009 року, № ЧРС-015557 від 12.08.2009 року, № ЧРС-015613 від 11.08.2009 року, № ЧРС-015403 від 10.08.2009 року, № ЧРС-015205 від 07.08.2009 року, позивач поставив, а відповідач прийняв товар (молочну продукцію) на загальну суму 18069 грн. 60 коп. За поставлену продукцію відповідач розрахувався частково, згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача складає 16260 грн. 50 коп.

Письмова вимога позивача про сплату заборгованості від 30.09.2009 року № 5 відповідачем отримана, визнана, проте повністю не виконана.

Вищеназвані документи долучені до матеріалів справи в якості письмових доказів.

За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 ГК, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов’язків (зобов’язань), зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом, зокрема належним виконанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання обов’язку боржником не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.

Наявність і розмір невиконаного спірного грошового зобов’язання у розмірі 16260 грн. 50 коп. відповідачем допустимими доказами не спростовано, тому ця заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи та вимог законодавства суд визнає позовні вимоги обґрунтованими, доказаними і задовольняє повністю.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 162 грн. 61 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього –398 грн. 61 коп.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства “Санаторій “Україна”, вул. Лісна, 1, м. Черкаси, п/р 260013796 в ЧОД ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 354411, код ЄДРПОУ 01787982 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Західна молочна група”, вул. Єршова, 11, оф. 311, м. Луцьк, п/р 260040009301 у ПАТ “Банк інвестицій та заощаджень” м. Київ, МФО 380281, код ЄДРПОУ 32035343 –16260 грн. 50 коп. основного боргу, 398 грн. 61 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його прийняття.

Суддя В.М. Грачов