Рішення № 10059047, 01.06.2010, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
01.06.2010
Номер справи
06/741
Номер документу
10059047
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2010 р.                                                   Справа № 06/741

          Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Клочко А. О.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від прокуратури: Рідзель О.В. –помічник прокурора,

від позивача: Голуб В.М. –за довіреністю,

від відповідача: не з’явився,

розглядає справу:

за позовом прокурора м. Черкаси органу уповноваженого здійснювати функції держави в особі Виконавчого комітету Черкаської міської Ради

до товариства з обмеженою відповідальністю рекламного агентства "Зірка ЛТД"

про зобов’язання демонтування рекламних щитів розміром 3х6м

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про зобов’язання ТОВ Рекламне агентство «Зірка ЛТД»демонтувати рекламні щити розміром 3х6м у м. Черкаси.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, прокурор посилається на те, що відповідно п.12.4 Порядку розміщення зовнішньої реклами у м. Черкаси, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 17.06.2009р. № 152, спеціальні конструкції (рекламні засоби) підлягають демонтажу в разі, коли термін дії договору на розміщення зовнішньої реклами закінчився і не був продовжений у встановленому порядку.

Власник (ТОВ Рекламне агентство «Зірка ЛТД») порушив вимоги чинного законодавства, не демонтував рекламні засоби у строки, зазначені у приписі.

Відповідач - ТОВ Рекламне агентство «Зірка ЛТД»у відзиві від 27.05.2010р. на позовну заяву визнав позов повністю і не заперечує проти ухвалення судом рішення про демонтаж рекламних щитів.

Просить суд у зв’язку із тимчасовими фінансовими труднощами розстрочити виконання демонтажу рекламних щитів на протязі трьох місяців та просить розглянути справу без його участі за наявними матеріалами справи.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали повністю та подали сумісне клопотання від 01.06.2010р., яким заперечують розстрочення виконання рішення суду та просять негайно демонтувати рекламні щити.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 16 Закону України «Про рекламу», п.13 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»та на підставі постанови КМ України від 29.12.2003р. № 2067- розміщення зовнішньої реклами у населених пунктах проводиться на підставі дозволів, що надаються виконавчими органами сільських, селищних, міських рад та в порядку, встановленому цими органами на підставі Типових правил.

Виконавчий комітет Черкаської міської ради рішенням від 03.08.2004р. № 1112 надав дозвіл на розміщення зовнішньої реклами з підсвітлюванням Рекламному агентству «Зірка ЛТД»у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир) терміном на 5 років за адресами:

1. Під рекламні щити розміром 3х6м :

1.1. По вул. Благовісній, 174;

1.2. По бул. Шевченка біля перехрестя з вул. Енгельса в напрямку до центру;

1.3. На зеленому розподільчому острівку проїжджої частини площі 700 річчя міста під двосторонній рекламний щит;

1.4. По вул. Ільїна, 238;

1.5. На розі бул. Шевченка та вул. Пальохи під рекламний щит № 1;

1.6. На розі бул. Шевченка та вул.. Пальохи під рекламний щит № 2;

1.7. На розі вул. Благовісної та вул. Леніна, що прилягає до території центрального ринку під рекламний щит типу «призматрон»;

1.8. На розі вул.. Смілянської та вул.. Вернигори;

1.9. На розі вул.. Смілянської та вул.. Гоголя;

1.10. На бул. Шевченка біля перехрестя з вул. Можайського в напрямку до центру;

1.11. На розі вул.. Лісової просіки та вул.. Можайського;

1.12. На площі перед будівлею залізничного вокзалу біля надземного пішохідного переходу;

1.13. На розі вул.. Гагаріна та вул.. С. Смирнова під рекламний щит типу «трьохсторонньої призми»;

1.14. По вул.. Енгельса, 9 під двохсторонній рекламний щит;

1.15. На розі вул.. Смілянської та вул.. Ільїна під рекламний щит;

1.16. На розі вул.. Благовісної та вул. Смілянської під рекламний щит.

03.08.2004р. між Виконавчим комітетом Черкаської міської ради та ТОВ Рекламне агентство «Зірка ЛТД»був укладений договір № 4 про надання права тимчасового користування місцями на розміщення зовнішньої реклами у м. Черкаси.

Згідно п. 3.1. договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 03.08.2009р.

Відповідно до п.12.4 Порядку розміщення зовнішньої реклами у м. Черкаси, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 17.06.2009р. № 152, спеціальні конструкції (рекламні засоби) підлягають демонтажу в разі, коли термін дії договору на розміщення зовнішньої реклами закінчився і не був продовжений у встановленому порядку.

01.03.2010р. Департаментом муніципальної інспекції направлено до ТОВ Рекламного агентства «Зірка ЛТД»припис з вимогою демонтажу рекламних засобів у п’ятнадцятиденний термін з дня отримання припису.

ТОВ Рекламне агентство «Зірка ЛТД»листом № 158 від 10.03.2010р. просив відстрочити демонтаж рекламних конструкцій в зв’язку з несприятливими погодними умовами та зобов’язався провести роботи по демонтажу рекламних засобів з настанням сприятливих погодних умов.

Судом встановлено, що ТОВ Рекламне агентство «Зірка ЛТД»свої зобов’язання щодо проведення робіт по демонтажу рекламних засобів не виконав.

Прокурор та представник позивача заперечують проти прохання відповідача про розстрочення демонтажу рекламних щитів на три місяці та просять негайно демонтувати рекламні щити.

Прохання відповідача про розстрочення демонтажу рекламних щитів на три місяці судом відхиляються.

З огляду на викладене та враховуючи встановлені фактичні обставини справи, суд задовольнив вимоги позивача та зобов’язує відповідача (ТОВ Рекламне агентство «Зірка ЛТД») усунути перешкоди негайно шляхом демонтування рекламних щитів розміром 3х6м у м. Черкаси за вищевказаними адресами.

Господарський суд ухвалами від 19.04.2010 та 29.04.2010 зобов’язував відповідача направити свого представника. Представник в судове засідання не з’явився.

Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Позивач довів наявність тих обставин на підставі яких він просить позов задовольнити.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Позов заявлено прокурором, який відповідно до п.30 ст. 4 Декрету КМУ “Про державне мито” звільнений від сплати державного мита, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача 85 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.82 ГПК України, суд, -

          

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю Рекламне агентство "Зірка ЛТД", м. Житомир, вул. Київська, 81, код ЄДРПОУ 24700423 усунути перешкоду шляхом демонтажу рекламних щитів розміром 3х6м у м.Черкаси за адресами:

1. По вул. Благовісній, 174;

2. По бул. Шевченка біля перехрестя з вул. Енгельса в напрямку до центру;

3. На зеленому розподільчому острівку проїжджої частини площі 700 річчя міста під двосторонній рекламний щит;

4. По вул. Ільїна, 238;

5. На розі бул. Шевченка та вул. Пальохи під рекламний щит № 1;

6. На розі бул. Шевченка та вул. Пальохи під рекламний щит № 2;

7. На розі вул. Благовісної та вул. Леніна, що прилягає до території центрального ринку під рекламний щит типу «призматрон»;

8. На розі вул. Смілянської та вул. Вернигори;

9. На розі вул. Смілянської та вул. Гоголя;

10. На бул. Шевченка біля перехрестя з вул. Можайського в напрямку до центру;

11. На розі вул. Лісової просіки та вул. Можайського;

12. На площі перед будівлею залізничного вокзалу біля надземного пішохідного переходу;

13. На розі вул. Гагаріна та вул. С. Смирнова під рекламний щит типу «трьохсторонньої призми»;

14. По вул. Енгельса, 9 під двохсторонній рекламний щит;

15. На розі вул. Смілянської та вул. Ільїна під рекламний щит;

16. На розі вул. Благовісної та вул. Смілянської під рекламний щит.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Рекламного агентства "Зірка ЛТД", м. Житомир, вул. Київська, 81, код ЄДРПОУ 24700423

- в доход державного бюджету через ДПІ у м. Черкаси державне мито в сумі 85 грн. 00 коп.;

- в доход державного бюджету через Відділ ДВС Черкаського районного управління юстиції - 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя                               І.А.Анісімов

Рішення підписано 01.06.2010

Часті запитання

Який тип судового документу № 10059047 ?

Документ № 10059047 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10059047 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10059047 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10059047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10059047, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 10059047, Господарський суд Черкаської області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10059047 відноситься до справи № 06/741

Це рішення відноситься до справи № 06/741. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10059045
Наступний документ : 10059049