Ухвала суду № 10058710, 17.06.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" червня 2010 р.Справа № 12/425 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера” м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Подільська зернова компанія” с.Лозове Волочиського району Хмельницької області

про стягнення 240677грн. 65коп.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Подільська зернова компанія” с.Лозове Волочиського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера” м. Дніпропетровськ

про стягнення 10694грн. 40коп. сплачених за придбаний товар „Стилет” в якості попередньої оплати та 103783грн. збитків.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача: не з’явився

Відповідача: Костик О.М. –за довіреністю від 07.06.2010р.

Ухвала виноситься 17.06.2010р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.05.2009р. частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера” м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Подільська зернова компанія” с. Лозове Волочиського району Хмельницької області про стягнення 240677,65 грн.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Подільська зернова компанія” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера” - 97263грн. 40коп. заборгованості за товарним кредитом, 10077грн. 91коп. процентів за користування товарним кредитом, 474 (чотириста сімдесят чотири гривні)грн.77коп. процентів за користування чужими грошовими коштами по попередній оплаті за товарним кредитом, 6625грн. 62коп. пені за заборгованість по товарному кредиту (боргу), 528грн. 41коп. пені по предоплаті, 51043грн.83коп. суми індексації, 1660грн. 13коп. державного мита та 81грн. 39коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В стягненні 74663грн. 69коп. відмовлено.

Частково задоволено зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Подільська зернова компанія” с. Лозове Волочиського району до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро сфера” м. Дніпропетровськ про стягнення 104608,4 грн.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Подільська зернова компанія” - 10694грн.40 коп. попередньої оплати, 16695грн. збитків, 273грн. 89коп. державного мита та 30грн. 89коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Подільська зернова компанія” с. Лозове Волочиського району до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера” м. Дніпропетровськ в частині стягнення 77219 грн. відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 11.11.2009р. рішення господарського суду Хмельницької області від 19 травня 2009 року у справі №12/425 в частині відмови в задоволенні первісного позову скасовано.

Прийнято в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Рішення господарського суду Хмельницької області від 19 травня 2009 року у справі №12/425 в частині задоволення зустрічного позову скасовано.

Прийнято в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.

В решті рішення залишено без змін.

Резолютивну частину рішення викладено в такій редакції:

"Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільська зернова компанія", с.Лозова Волочиського району Хмельницької області про стягнення 240677,65 грн. задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільська зернова компанія" (Волочиський район Хмельницька область, с. Лозове, вул.Першотравнева,47, код 34412592) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (м.Дніпропетровськ, вул.Соборна,1, код 31320991) - 240 677,65 грн., в тому числі - 213 527, 86 грн. заборгованості по товарному кредиту, - 10 890,57 грн. пені, - 16 259,22 грн. процентів.

В задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільська зернова компанія" (Волочиський район Хмельницька область, с. Лозове, вул.Першотравнева,47, код 34412592) до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (м.Дніпропетровськ, вул.Соборна,1, код 31320991) про стягнення 114 477,40 грн. відмовити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільська зернова компанія" (Волочиський район Хмельницька область, с. Лозове, вул.Першотравнева,47, код 34412592) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (м.Дніпропетровськ, вул.Соборна,1, код 31320991) 2406 грн. 78 коп. - витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільська зернова компанія" (Волочиський район Хмельницька область, с. Лозове, вул.Першотравнева,47, код 34412592) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (м.Дніпропетровськ, вул.Соборна,1, код 31320991) - 510грн.27 коп. витрат по сплаті державного мита при подачі апеляційної скарги.

01.12.2009р. господарським судом Хмельницької області видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2010р. постанову Житомирського апеляційного суду від 11.11.2009р. у справі №12/425 господарського суду Хмельницької області залишено без змін.

27.05.2010р. відповідач –ТОВ „Агрофірма „Подільська зернова компанія” звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області, постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 11.11.2009р. у справі №12/425.

В обґрунтування заяви посилається на те, ТОВ „Агрофірма „Подільська зернова компанія” має намір добровільно здійснювати виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.05.2009 року, постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 11.11.2009 року у справі № 12/425.

Але, на даний час у відповідача склались обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація, що пов'язана тимчасовими збитками у господарській діяльності.

ТОВ „Агрофірма „Подільська зернова компанія” належить до сільськогосподарських підприємств, що підтверджується довідкою №127 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Державного комітету статистики, діяльність якого пов'язана з великим капіталовкладенням на весні, пов'язаними із посівними роботами.

Таким чином, виконання рішення суду на даний момент є утрудненим, що пов'язане із взятими на даний час обов'язками по вищезазначених договорах та відсутністю обігових коштів, оскільки відповідачем усі вільні кошти були спрямовані на посів с/г культур.

Окрім того, станом на 01.04.2010 року за відповідачем рахується заборгованість по фондах: соціального страхування від нещасних випадків - 1509,72 грн.; загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття - 42184,26 грн.; соціального страхування у зв'язку з ТВП - 20390,21 грн.; а також прибутковий податок - 421795,02 грн.

За таких обставин боржник вважає, що у випадку примусового виконання рішення заблокує його господарську діяльність, що може призвести до повного невиконання відповідачем своїх боргових зобов'язань перед ТОВ „Агросфера” і в подальшому до банкрутства Товариства.

07.06.2010р. відділ ДВС Волочиського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про надання відстрочки виконання рішення суду від 01.12.2009р. по справі №12/425 на п’ять місяців до 01.11.2010р. в зв’язку з важким фінансовим становищем боржника ТОВ „Агрофірма „Подільська зернова компанія”.

08.06.2010р. ТОВ „Агрофірма „Подільська зернова компанія” подала уточнення заяви про відстрочення виконання рішення, просить суд відстрочити виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 11.11.2009р. у справі №12/425 на 5 (п’ять) місяців.

Позивач проти відстрочення виконання рішення суду заперечив. Зазначив, що 14.12.2009р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу. Боржник в добровільному порядку борг не сплатив.

В ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем, встановлено р/рахунки відкриті боржником у всіх фінансових установах, керуючись ст.55 Закону України „Про виконавче провадження”, після закінчення строку на добровільне виконання рішення суду, державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника. Відповіді банків містили інформацію про те, що кошти на поточних рахунках боржника відсутні або їх недостатньо.

Частиною 6 ст. 63 Закону України „Про виконавче провадження” передбачено, що якщо після накладення державним виконавцем арешту на кошти боржника - юридичної особи у банках чи інших фінансових установах боржник умисно не виконує судове рішення і відкриває нові рахунки у банках чи інших фінансових установах, державний виконавець направляє до відповідних правоохоронних органів матеріали про притягнення до кримінальної відповідальності.

Під час проведення 12.05.2010р. примусового виконання в частині опису і арешту майна ТОВ Агрофірма „Подільська зернова компанія”, керівництво якого було повідомлено заздалегідь, директор ТОВ Агрофірма „Подільська зернова компанія” не допустив державного виконавця для проведення перевірки касової книги, книги основних засобів та опису і арешту рухомого майна та посівів, що свідчить про факт перешкоджання державному виконавцеві при примусовому виконанні судового наказу та ухилення від його виконання, даний факт відображений в акті державного виконавця.

Заява про відстрочку виконання ТОВ Агрофірма „Подільська зернова компанія” не підлягає задоволенню ще по тій причині, що згідно відповідей реєструючих органів на запити державного виконавця за ТОВ Агрофірма „Подільська зернова компанія” зареєстровано достатня кількість рухомого та нерухомого майна, у разі реалізації частини якого можливе погашення боргів перед ТОВ „Агро сфера” та продовження господарської діяльності, крім того, на даний час ТОВ Агрофірма „Подільська зернова компанія” веде господарську діяльність та має значну кількість посівів сільськогосподарських культур. У разі отримання відстрочки виконання судового наказу, виконавче провадження буде зупинене, провести перевірку кількості зібраного врожаю та його реалізації державний виконавець не буде мати змоги.

Одночасно з тим, на даний час державним виконавцем на підставі проведеного 18.05.2010р. опису й арешту майна ТОВ Агрофірма „Подільська зернова компанія” залучений експерт, який проводить оцінку описаного майна, у разі зупинки виконавчого провадження строк сплати боргу буде відстрочений ще на п'ять місяців, за які можна буде провести оцінку та реалізувати описане майно, не відомо в якому стані буде через п'ять місяців арештоване майно і чи можливо його буде реалізувати.

На підставі викладеного, позивач просить суд відмовити у задоволенні заяви відповідача.

Розглянувши доводи заявника та подання ДВС дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Статтею 33 Закону України „Про виконавче провадження” встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Зокрема, підставою для відстрочки рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк.

При цьому необхідно зазначити, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, приписи цієї статті не вимагають, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки виконання рішення.

Тому, вирішуючи питання в даному випадку про надання відстрочки виконання рішення чи навпаки, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансований стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи.

В силу статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ „Агрофірма „Подільська зернова компанія” та державний виконавець не подали належних доказів про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за належне в задоволенні заяви ТОВ „Агрофірма „Подільська зернова компанія” про відстрочення виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 11.11.2009р. у справі №12/425 на 5 місяців та подання відділу ДВС Волочиського районного управління юстиції про надання відстрочки виконання рішення суду від 01.12.2009р. по справі №12/425 на п’ять місяців до 01.11.2010р. необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТОВ „Агрофірма „Подільська зернова компанія” про відстрочення виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 11.11.2009р. у справі №12/425 на 5 місяців та подання відділу ДВС Волочиського районного управління юстиції про надання відстрочки виконання рішення суду від 01.12.2009р. по справі №12/425 на п’ять місяців до 01.11.2010р. відмовити.

          Суддя                                                                                                              

Віддруковано 4 примірника:

1 –позивачу;

2 –відповідачу;

3 –до матеріалів справи;

4 –відділу ДВС Волочиського районного управління юстиції.