ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"09" червня 2010 р.Справа № 7/768-10 за позовом Приватного підприємства „Мега-Оліс”, м. Луцьк Волинської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкар`єр”, с. Рудня-Новенька Шепетівського району Хмельницької області
про стягнення 21863,09 грн.
Суддя С.І. Крамар
Представники сторін:
позивача: Трошкін С.А. –довіреність № 12/01/10 від 12.01.2010р.
відповідача: Якимчук О.М. –довіреність № 76 від 25.05.2010р. ( в судовому засіданні 26.05.2010р.)
Рішення приймається 09.06.2010р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 21863,09 грн., з яких: 19321,05 грн. - за користування товарним кредитом, 954,01 грн. –пеня та 1588,03 грн. –30% річних.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.
Представник відповідача письмового відзиву на позов не подав, в судовому засіданні 26.05.2010р. повідомив про те, що відповідач до судового засідання 09.06.2010р. погасить наявну заборгованість перед позивачем.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
04.02.2009р. між ТОВ „Шепетівський гранкар`єр” (покупець) та ПП „Мега-Оліс” (постачальник) укладено договір поставки № 04/02/09 (далі-Договір) за умовами якого постачальник зобов`язався поставити та передати зі складу покупцю нафтопродукти (товар), а покупець зобов`язався прийняти та оплатити товар на умовах даного договору.
Пунктами 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 Договору передбачено, що покупець здійснює оплату у розмірі 100% вартості отриманого товару на розрахунковий рахунок постачальника протягом 30 календарних днів з дня відвантаження, зазначеного в накладних.
У випадку не оплати покупцем відвантаженої партії товару в строки вказані в п. 5.1 Договору, покупець дає згоду на те, щоб неоплачений товар, рахувався поставленим на умовах товарного кредиту, терміном на 30 днів, починаючи з першого дня після відвантаження товару з нарахуванням покупцю 1% відсотка за кожен день використання товарного кредиту.
Сума товарного кредиту і відсотків за його використання погашається на 31-ий день від дати відвантаження вказаної в накладній. Покупець має право на дострокове погашення товарного кредиту і відсотків за його використання.
Якщо після закінчення 30 днів користування товарним кредитом, покупець не внесе всіх передбачених Договором платежів –він продовжує сплачувати відсотки за користування товарним кредитом до повного погашення заборгованості, а також сплачувати пеню в розмірах, передбачених в п. 8.1 даного Договору.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 24.09.2009р. по справі № 7/1519 позов Приватного підприємства „Мега-Оліс”, м. Луцьк Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкар`єр”, с. Рудня-Новенька Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 65905,54 грн. задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкар`єр”, (Хмельницька область, Шепетівський район, с. Рудня-Новенька, код 05470845) на користь Приватного підприємства „Мега-Оліс”, (Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, 48, ”А”, код 36112300) 17781,00 грн. основного боргу, 43094,79 грн. 1% за кожен день користування товарним кредитом, 1 868,71 грн. Пені за період з 05.03.2009р. по 20.07.2009р., 2 379,73 грн. 30% річних, 651, 24 грн. витрат по оплаті державного мита та 116,60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання даного рішення видано наказ про примусове виконання рішення суду.
Згідно з платіжними дорученнями № 116 від 28.08.2009р., № 125 від 03.09.2009р., № 132 від 04.09.2009р., № 213 від 06.10.2009р., № 144 від 10.09.2009р., № 229 від 13.10.2009р., № 273 від 23.10.2009р. відповідач перерахував на рахунок позивача кошти за дизпаливо згідно Договору в розмірі 8800,00 грн.
Відповідно до п.п. 8.1, 8.2 Договору позивач нарахував відповідачеві 954,01 грн. –пені за період з 24.09.2009р. по 24.03.2010р. та 1588,03 грн. – 30% річних за період з 24.09.2009р. по 21.04.2010р.
У зв`язку з несвоєчасною сплатою відповідачем заборгованості за Договором, позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 19321,05 грн. - за користування товарним кредитом, 954,01 грн. –пені та 1588,03 грн. –30% річних.
Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:
Відповідно до абз. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.
Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до п. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.09.2009р. по справі № 7/1519 заборгованість відповідача по сплаті основного боргу складає 17781,00 грн. В свою чергу, згідно платіжних доручень № 116 від 28.08.2009р., № 125 від 03.09.2009р., № 132 від 04.09.2009р., № 213 від 06.10.2009р., № 144 від 10.09.2009р., № 229 від 13.10.2009р., № 273 від 23.10.2009р. відповідач перерахував на рахунок позивача кошти за дизпаливо в розмірі 8 800,00 грн. Інших доказів погашення вищевказаної заборгованості відповідачем не надано.
Відповідно до п.п. 5.1 –5.4 Договору, відповідач погодився, що в разі неоплати 100% вартості товару протягом 30 календарних днів з дня відвантаження, зазначеного в накладних, товар вважається поставлений на умовах товарного кредиту з нарахуванням 1% за кожен день використання товарного кредиту. На підставі вищезазначеного, відповідачу за період з 24.09.2009р. по 21.04.2010р. нараховано 19321,05 грн. за користування товарним кредитом.
Відповідно до п.п. 8.1, 8.2 Договору позивач нарахував відповідачеві 954,01 грн. пені за період з 24.09.2009р. по 24.03.2010р. та 1588,03 грн. 30% річних за період з 24.09.2009р. по 21.04.2010р. Однак, суд вважає за необхідне позов в частині нарахування пені задовольнити частково на суму 345,63 грн. за період з 21.07.2009р. по 22.08.2009р., виходячи с суми основного боргу в розмірі 17781,00 грн., відповідно до вимог п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України. У позові в частині нарахування пені в розмірі 608,38 грн. необхідно відмовити.
За таких обставин, суд прийшов до висновку що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню частково на суму 19321,05 грн. 1% за кожен день користування товарним кредитом, 345,63 грн. пені та 1588,03 грн. 30% річних.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов Приватного підприємства „Мега-Оліс”, м. Луцьк Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкар`єр”, с. Рудня-Новенька Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 21863,09 грн. задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкар`єр”, (Хмельницька область, Шепетівський район, с. Рудня-Новенька, код 05470845) на користь Приватного підприємства „Мега-Оліс”, (Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, 48, ”А”, код 36112300) 19321,05 грн. (дев’ятнадцять тисяч триста двадцять одна грн. 05 коп.) 1% за кожен день користування товарним кредитом, 345,63 грн. (триста сорок п’ять грн. 63 коп.) пені, 1588,03 грн. (одна тисяча п’ятсот вісімдесят вісім грн. 03 коп.) 30% річних, 212,54 грн. (двісті дванадцять грн. 54 коп.) витрат по оплаті державного мита та 229,43 грн. (двісті двадцять дев’ять грн. 43 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
В решті позову відмовити.
Суддя
Судове рішення № 10058504, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/768-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: