Ухвала суду № 10058198, 12.05.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" травня 2010 р.Справа № 11/1711 За позовом відкритого акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" м. Шепетівка Хмельницької області до відкритого акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" смт. Теофіполь Хмельницької області

про стягнення 14559,26 грн.

Суддя                    

Представники:

від позивача –Водзінський О.В. –за довіреністю від 15.01.2010р.

від відповідача –не з’явився

Рішенням господарського суду області від 10.11.2009р. по справі №11/1711 в задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства „Шепетівський цукровий комбінат” про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Теофіпольський цукровий завод” - 14559,26 грн., з яких 1747,17 грн. пеня, 9895,00 грн. штраф, 1871,34 грн. 25% річних та 1045,75 грн. –інфляційні нарахування, нарахованих в результаті неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі –продажу меляси бурякової № 68/04-П від 22.04.2009р. відмовлено.

Дане рішення суду позивачем оскаржувалося до Житомирського апеляційного господарського суду.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 25.02.2010р. апеляційну скаргу ВАТ „Шепетівський цукровий комбінат” м. Шепетівка Хмельницької області задоволено частково, рішення господарського суду Хмельницької області від 10 листопада 2009 року у справі №11/1711 скасовано в частині відмови у позові про стягнення 1747,17 грн. пені, 1871,34 грн. річних, 2000,00 грн. штрафу, 550,00 інфляційних нарахувань та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто із ВАТ „Теофіпольський цукровий завод” смт. Теофіполь Хмельницької області на користь ВАТ „Шепетівський цукровий комбінат” м. Шепетівка –1747,17 грн. пені, 1871,34 грн. річних, 2000,00 грн. штрафу, 550,00 грн. інфляційних нарахувань, 140,64 грн. витрат з державного мита, 113,98 грн. витрат з інформаційно –технічного забезпечення судового процесу, 2004,35 грн. витрат на оплату послуг адвоката, 70,32 грн. витрат з державного мита за подання апеляційної скарги. В решті позову відмовлено.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду Хмельницької області 26.03.2010р.

У відповідності до ст. 105 ГПК України, постанова апеляційною інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

У зв’язку з набранням законної сили постановою Житомирського апеляційного господарського суду області від 25.02.2010р по справі №11/1711 видано наказ, який направлявся стягувачу для пред’явлення його до виконання.

Однак, при винесенні ухвали від 19.04.2010р. та наказу від 19.04.2010р. по справі №11/1711 судом допущено помилку в назві позивача, а саме замість ВАТ „Шепетівський цукровий комбінат” зазначено ВАТ „Шепетівський цукровий завод”

ВАТ „Шепетівський цукровий комбінат” звернувся до господарського суду з заявою про виправлення помилки в ухвалі господарського суду від 19.04.2010р. та наказі від 19.04.2010р. по справі №11/1711.

Давну заяву судом призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вказані обставини заява стягувача –ВАТ „Шепетівський цукровий комбінат” про виправлення помилки, згідно ст. 117 ГПК України підлягає задоволенню.

Крім цього, судом помилково видано лише наказ про стягнення з ВАТ "Теофіпольський цукровий завод" на користь ВАТ "Шепетівський цукровий комбінат" 1747грн.17коп. пені, 1871грн.34коп. річних, 2000грн.00коп. штрафу, 550грн.00коп. інфляційних нарахувань,140грн.64коп. витрат з державного мита, 113грн.98коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а наказ щодо стягнення 2004грн.35коп. витрат на оплату послуг адвоката, 70грн.32коп. витрат з державного мита за подання апеляційної скарги залишений не виданим.

Керуючись ст. 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Допущені в ухвалі господарського суду від 19.04.2010р. та наказі від 19.04.2010р. по справі №11/1711. помилки виправити.

Стягувачем по наказу господарського суду №11/1711 від 19.04.2010р. вважати ВАТ „Шепетівський цукровий комбінат” (30403, Хмельницька область, м.Шепетівка, вул.Старокостянтинівське шосе, 31, код 00373391).

На виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 25.02.2010р. по справі 11/1711 видати накази наступного змісту:

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" (30601, Хмельницька обл., Теофіпольський р-н, смт.Теофіполь, вул.Жовтнева,12, код 05394995) на користь Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" (30403, Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул.Старокостянтинівське шосе,31, код 00373391) 2004грн.35коп. витрат на оплату послуг адвоката, 70грн.32коп. витрат з державного мита за подання апеляційної скарги.

          Суддя