Рішення № 10057703, 07.06.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2010 Справа № 14/65-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМВ-Миколаїв", м. Миколаїв,

до Закритого акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м. Херсон,

про стягнення 15 628,24 грн.,

за участю представників сторін:

позивача: Морозова Т.Б., представник, дов. № 08-А від 16.02.10 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві, з урахуванням письмових уточнень від 04.06.10 р. № 31/А вих., просить стягнути з відповідача 13142грн.87коп. основного боргу, 317грн.28коп. з урахуванням 3% річних, 2168грн.09коп. пені, відповідно до умов договору поставки № 01/01-Х97 від 01.01.09 р.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві з урахуванням письмових уточнень.

Представник відповідача, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

01.01.2009 p. товариством з обмеженою відповідальністю «АМВ-Миколаїв»(надалі за текстом - Позивач) та закритим акціонерним товариством «Херсонський оптовий торговий дім-97» (надалі за текстом - Відповідач) було укладено договір поставки № 01/01-Х97 (надалі за текстом - Договір).

Відповідно до пункту 1.1 розділу 1 вищевказаного Договору поставки Постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених Договором, поставити товар, а Покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених Договором, прийняти та оплатити товар. Згідно з п. 9.1 розділу 9 «Порядок розрахунків» оплата товару здійснюється Покупцем протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту поставки товару.

За вказаним Договором Відповідачу було поставлено товар на загальну суму 16252,91 грн. за видатковими накладними: № РН-0001383 від 03.08.2009р. на суму 7661,40 грн., № РН-0001480 від 12.08.2009р. на суму 8591,51 грн.

Як свідчать видаткові накладні кінцева оплата товару повинна була здійснитись:

- за накладною № РН - 0001363 від 03.08.2009 року на суму 7661,40 грн. - до 03.09.2009 p.,

- за накладною № РН-0001480 від 12.08.2009 р. на суму 8591,51 грн. - до 12.09.2009 р.

31.03.2010 р. з Відповідачем було проведено звірку взаєморозрахунків, про що складено акт. Сума боргу за актом звірки станом на 31 березня 2010 р. складала 13 142,87 грн.

19.03.2010 р. частково сплачено борг на суму 3110,04 грн., таким чином, за видатковою накладною № РН-0001363 від 03.08.2009 р. залишився борг в сумі 4551,36 грн. (7661,40 грн. - 3 110,04 грн. = 4 551,36 грн.). Решта боргу в розмірі 13 142, 87 грн. залишається непогашеною.

05.01.2010 р. Позивачем було надіслано Відповідачу претензію, про що свідчить чек поштового відправлення, у якій чітко аргументувались вимоги щодо погашення грошового зобов'язання. Відповідач претензію отримав, але за товар не розрахувався.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з п. 11.2 Договору поставки № 1-04-09: «За прострочення платежу Покупець сплачує Постачальнику, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та п'яти відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день прострочення».

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 2168грн.09коп. Однак, з урахуванням шестимісячного строку нарахування, за розрахунком суду, розмір пені становить 1652,23грн.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п. 11.2 розділу 11 Договору «Відповідальність сторін»за прострочення платежу ЗАТ «Херсонський оптовий торговий дім-97»зобов'язався сплатити 5% річних за весь час прострочення.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір суми з урахуванням 3 % річних становить 317грн.28коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги, з урахуванням письмових уточнень, підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 13142грн.87коп. основного боргу, 317грн.28коп. з урахуванням 3% річних, 1652грн.23коп. пені. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення пені у розмірі 515грн.86коп., нарахованої поза межами шестимісячного строку нарахування, встановленого ч. 6 ст. 232 ГК України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити частково.

2.           Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім-97»(73000, м. Херсон, вул. Ілліча, 86/88, код ЄДРПОУ –24121211, р/рахунок - 260030131511 ЗАТ «БАНК НРБ», МФО - 320627) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АМВ - Миколаїв»(54042, м. Миколаїв, вул. Скороходова, 194-А, код ЄДРПОУ –34889133, р/рахунок - 26007301000097 в Миколаївській ФАКБ "ВТБ" м. Миколаїв МФО - 386241) 13142грн.87коп. основного боргу, 317грн.28коп. з урахуванням 3% річних, 1652грн.23коп. пені, 156грн.28коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на р/рахунок 26007301000097 в Миколаївській філії АКБ «ВТБ»м. Миколаїв, МФО 386241. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.          В задоволенні іншої частини позову відмовити.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "21" червня 2010 р.