ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2010 Справа № 7/63-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Просоєдовій Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Звенигородський сироробний комбінат", Черкаська область
до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський маслозавод", м. Херсон
про стягнення 9127грн. 66 коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: Погорєлов Д.І. - представник, пост. довір. від 26.04.2010р.
від відповідача: Молчанов О.І. - юрист, довір. від 15.06.2010р. № 2/78
Позивач (ВАТ "Звенигородський сироробний комбінат", м. Звенигородка, код ЄДРПОУ 00447818) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ВАТ "Херсонський маслозавод", м. Херсон, код ЄДРПОУ 05507442) 9127грн.66 коп. інфляційних втрат за прострочення основним боржником - ТОВ "ТД "Корса" грошових зобов'язань по оплаті молочної продукції, відвантаженої на підставі укладеного з позивачем договору дистрибуції на продаж продукції від 02.01.2008р. № 16, зобов'язання за яким були забезпечені укладеним між позивачем, ТОВ "ТД Корса" та відповідачем договором поруки № 39 від 02.02.2009р.
Відповідач у наданому суду письмовому відзиві проти позову заперечень не має, визнавши його у повному обсязі.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи,
с у д в с т а н о в и в:
02.01.2008р. між позивачем та суб'єктом господарювання - ТОВ "Торговий дім "Корса" був укладений договір дистрибуції на продаж продукції № 16, відповідно до якого позивач зобов'язався продати, а ТОВ "Торговий дім "Корса" прийняти, оплатити та провести реалізацію молочної продукції на умовах та у строки передбачені основним договором.
У пункті 4.5 зазначеного договору сторони досягли домовленості, що розрахунок за продукцію ТОВ "ТД "Корса" (дистриб'ютор) здійснює не пізніше 33-ох календарних днів з дати її отримання.
02.02.2009р. між позивачем, дистриб'ютором та відповідачем, з метою забезпечення виконання дистриб'ютором за основним договором грошових зобов'язань по оплаті вартості молочної продукції, був укладений договір поруки № 39, на підставі якого відповідач зобов'язався солідарно відповідати перед позивачем за виконання зобов'язань за основним договором, зокрема за додатковою угодою до нього № 2 від 02.02.2009р.
Так, відповідно до п. 3.1 договору поруки № 39 відповідач зобов'язався солідарно відповідати перед позивачем за виконання дистриб'ютором зобов'язань за основним договором, сума яких складає 2 млн.грн.
Як зазначає позивач у позовній заяві, залишок заборгованості дистриб'ютора за основним договором, яка виникла станом на 02.02.2009р. і була забезпечена порукою становить 218500грн.
Факт існування зазначеного боргу відповідачем не спростований і не заперечується.
Відповідно до приписів ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Частиною 2 ст. 554 Цивільного кодексу України встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
За період прострочення боржником за основним договором зобов'язання по оплаті молочної продукції на суму 218500грн., позивач перерахував борг за період з 19.10.2009р. по 01.02.2010р. із застосуванням встановленого Держкомстатом України індексом інфляції, після чого сума завданих інфляцією збитків становить 9127грн. 66 коп., які позивач просить стягнути з відповідача як поручителя і солідарного боржника.
Згідно пункту 5 договору поруки № 39 поручитель зобов'язався виконати за боржника зобов'язання останнього перед кредитором на умовах, в порядку та терміни, встановлені додатком № 2 від 02.02.09р. до договору № 16 від 02.01.08р., у пункті 1 якого сторони встановили проведення розрахунку за простроченою заборгованістю відповідно до встановленого графіку.
Порушення встановленого графіком строку для погашення простроченого боргу було підставою для перерахування боргу із застосуванням встановленого індексу інфляції.
Доказів погашення заявленої до стягнення суми відповідач суду не надав. Проти позову заперечень не має, визнавши його у повному обсязі.
З огляду на викладене, враховуючи приписи статей 525, 526, 541, ч. 1 ст. 543, ч. 2 ст. 554, 625, 629 ЦК України, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.
Витрати по оплаті державного мита, а також 236грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до розгляду господарським судом.
Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Херсонський маслозавод" м.Херсон, код ЄДРПОУ 05507442, р.рахунок 2600501693343 в ХФ ВАТ "Укрексімбанк", МФО 352639 на користь відкритого акціонерного товариства "Звенигородський сироробний комбінат", Черкаська область, м. Звенигородка, код ЄДРПОУ 00447818, р.рахунок 26002003030700 в АБ "ІНГ Банк", МФО 300539 - 9127грн. 66 коп. збитків від інфляції, 102грн. витрат по оплаті державного мита та 236грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Наказ стягувачеві видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Задорожна
Дата підписання рішення відповідно
до вимог ст. 84 ГПК України 17.06.2010р.
Судове рішення № 10057545, Господарський суд Херсонської області було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/63-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: