
Справа №710/1435/21
Номер провадження 2-а/710/16/21
УХВАЛА
про залишення без руху
25.10.2021 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Турчина Сергія Валерійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
13.10.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить скасувати постанову поліцейського Ніжинського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області сержанта Турчина Сергія Валерійовича серія БАВ №479926 від 05.10.2021, якою позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за ч. 1 ст.122 КУпАП.
Даний позов складено всупереч вимогам ст. 161 КАС України.
Так, відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Велика Палата Верховного Суду у справі № 543/775/17 від 18.03.2020 дійшла висновку, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, з 1 січня 2020 року, становить - 2270 гривні. Тобто розмір судового збору який потрібно сплатити позивачу становить 2270,0 х 0,2 = 454,00 грн.
Таким чином, оскільки позивач подав до суду позовну заяву про скасування постанови поліцейського Ніжинського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області сержанта Турчина Сергія Валерійовича серія БАВ №479926 від 05.10.2021, дана вимога повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 454,00 грн.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.160, 161, 169 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Турчина Сергія Валерійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 454,00 грн. (назва отримувача: (назва отримувача: ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, бюджетний рахунок: UA828999980313121206000023659 , код отримувача 37930566) та надати суду квитанцію, що це підтверджує .
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 100557115, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/1435/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: