ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"21" червня 2010 р. Справа № 65/176-10
вх. № 4767/3-65
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю:
прокурора Кучерової М.В. (посв. № 157 від 09.10.06 р.)
за участю представників сторін:
позивача 1. - не з'явився
позивача 2. Танчик Н.В.(дов. № 38-3746 від 09.10.2008 р.), Гроссу Г.В. (дов. № 38-1870 від 28.05.2010 р.)
відповідача - ОСОБА_3 (особисто)
розглянувши справу за позовом Прокуратура Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків;
2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м. Харків
про стягнення 616,31 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", згідно договору про постачання теплової енергії № 854, укладеного між сторонами 01 січня 2006 року суму боргу у розмірі 616,31 грн. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідачем рахунки за спожиту теплову енергію сплачуються, але не в повному обсязі, чим завдано збитків підприємству.
Представник прокуратури підтримує заявлені позовні вимоги.
Представник позивача 2. у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.
Позивач 1. у судове засідання свого представника не направив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
21.06.2010 р. відповідач у судовому засіданні просить припинити провадження у справі у зв*язку зі сплатою ним боргу у розмірі 616,31 грн., надавши в якості доказу оригінал квитанції № ПН2278 від 18.06.2010 р., копію якої залучено до матеріалів справи.
Представник прокуратури та представники Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" проти припинення провадження у справі не заперечують.
Заслухавши представника прокуратури, представників Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", відповідача, дослідивши надану заяву про припинення провадження у справі у звязку зі сплатою відповідачем боргу, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача боргу у розмірі 616,31 грн. на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України, оскільки з його вини спір було доведено до суду.
На підставі викладеного, та керуючись ч. 2 ст. 49, п. 1-1, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про припинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі № 65/176-10 припинити .
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 102,00 грн. державного мита.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 24134490, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання ухвалою законної чинності.
Суддя
Повний текст ухвали підписано 23 червня 2010 року.
Судове рішення № 10055291, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 65/176-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: