ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"21" червня 2010 р. Справа № 65/176-10
вх. № 4767/3-65
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю:
прокурора Кучерової М.В. (посв. № 157 від 09.10.06 р.)
за участю представників сторін:
позивача 1. - не з'явився
позивача 2. Танчик Н.В.(дов. № 38-3746 від 09.10.2008 р.), Гроссу Г.В. (дов. № 38-1870 від 28.05.2010 р.)
відповідача - ОСОБА_3 (особисто)
розглянувши справу за позовом Прокуратура Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків;
2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м. Харків
про стягнення 616,31 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", згідно договору про постачання теплової енергії № 854, укладеного між сторонами 01 січня 2006 року суму боргу у розмірі 616,31 грн. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідачем рахунки за спожиту теплову енергію сплачуються, але не в повному обсязі, чим завдано збитків підприємству.
Представник прокуратури підтримує заявлені позовні вимоги.
Представник позивача 2. у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.
Позивач 1. у судове засідання свого представника не направив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
21.06.2010 р. відповідач у судовому засіданні просить припинити провадження у справі у зв*язку зі сплатою ним боргу у розмірі 616,31 грн., надавши в якості доказу оригінал квитанції № ПН2278 від 18.06.2010 р., копію якої залучено до матеріалів справи.
Представник прокуратури та представники Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" проти припинення провадження у справі не заперечують.
Заслухавши представника прокуратури, представників Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", відповідача, дослідивши надану заяву про припинення провадження у справі у звязку зі сплатою відповідачем боргу, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача боргу у розмірі 616,31 грн. на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України, оскільки з його вини спір було доведено до суду.
На підставі викладеного, та керуючись ч. 2 ст. 49, п. 1-1, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про припинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі № 65/176-10 припинити .
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 102,00 грн. державного мита.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 24134490, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання ухвалою законної чинності.
Суддя
Повний текст ухвали підписано 23 червня 2010 року.
The court decision No. 10055291, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 65/176-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: