Рішення № 10054402, 01.06.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2010 р. Справа № 54/109-10

вх. № 3760/1-54

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

прокурора - Кузьмін А.В., посв. № 713 від 12.11.2008 року

позивача - Сумцова Н.В., довіреність № 11 від 11.01.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в особі Міністерства оборони України, м. Київ в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова

до ТОВ "Більярдний клуб "Скорпіон ЛТД", м. Харків

про стягнення 11195,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати, загально експлуатаційних витрат та компенсації податку на землю за січень-березень 2010 року, яка станом на 14 квітня 2010 року складає 11195,76 грн. яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань за договором оренди № 02/2005/КЕВ м. Харків від 18.07.2005 року. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Прокурор у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні вимог прокурора у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що норми ст.38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи на підставі ст. 75 ГПК України за наявними у справі документами.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, позивача, повно та всебічно дослідивши надані докази, встановив наступне.

18.07.2005р. між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харкова (позивач, орендодавець) та ТОВ "Більярдний клуб "Скорпіон ЛТД" (відповідач, орендар) було укладено договір оренди нежитлових приміщень № 02/2005/КЕВ м. Харкова (далі - Договір).

Згідно п.1.1 Договору позивач передав відповідачу в строкове платне користування нерухоме військове майно - нежитлові приміщення площею 309,9 кв.м в будівлі № 31 військового містечка № 38, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 184.

Вказані нежитлові приміщення фактично були передані відповідачу, що підтверджується актом приймання - передачі нежитлових приміщень (а.с.17).

Згідно з п. 3.1 Договору Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої КМУ, та за домовленістю сторін, яка становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (травень 2005 року) 2711,67 грн.

Відповідно до п. 3.3 Договору оренда плата у розмірі 100% перераховується орендарем до спеціального фонду Державного бюджету на спеціальний реєстраційний рахунок квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова в територіальному органі Державного казначейства щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно п. 5.12 Договору щомісячно орендар зобов`язаний компенсувати орендодавцю кошти у розмірі частини податку на землю та згідно п. 5.11 Договору понад оренду плату за нерухоме майно орендар повинен сплачувати щомісячно фактичні комунальні та загально - експлуатаційні витрати.

15 липня 2008 року між квартирно-експлуатаційним відділом м. Харкова та ТОВ "Більярдний клуб "Скорпіон ЛТД" було укладено додаткову угоду згідно якої термін дії договору було продовжено до 14 липня 2011 року.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Разом з тим, відповідачем взяті на себе зобов'язання щодо сплати орендної плати та передбачені статтею 762 Цивільного кодексу України належним чином виконані не були.

Матеріали справи свідчать про те, що станом на 14 квітня 2010 року заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Скорпіон ЛТД" перед позивачем складає 11195,76 грн.

Згідно статтей 628, 629 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги прокурора та позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 526, 628, 629 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Скорпіон ЛТД" (61098, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 184, поточний рахунок 260003015028 в АКБ "Золоті ворота", м. Харків, МФО 351931, ідентифікаційний код 21196059) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, розрахунковий рахунок 31257274210113 в Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 07923280) 11195,76 грн. заборгованості.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Скорпіон ЛТД" (61098, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 184, поточний рахунок 260003015028 в АКБ "Золоті ворота", м. Харків, МФО 351931, ідентифікаційний код 21196059) на користь державного бюджету України (одержувач коштів -УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 111,95 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Скорпіон ЛТД" (61098, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 184, поточний рахунок 260003015028 в АКБ "Золоті ворота", м. Харків, МФО 351931, ідентифікаційний код 21196059) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст судового рішення підписано 07.06.2010 року.