Ухвала суду № 100536362, 22.10.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.10.2021
Номер справи
761/18963/21
Номер документу
100536362
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/18963/21

Провадження № 2/761/8871/2021

УХВАЛА

22 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛДЖИ МІКРОФІНАНС» про визнання кредитного договору частково недійсним,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою від 28.05.2021 року відкрито провадження в цивільній справі за даним позовом, розгляд якого вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, 20.10.2021 року до суду надійшло клопотання позивачки про залучення третьої особи - ТОВ «Вердикт Капітал». Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що ТОВ «БІ ЕЛДЖИ МІКРОФІНАНС» та ТОВ «Вердикт Капітал» уклали договір відступлення прав вимог, до якого входили вимоги за кредитним договором № 6486691 від 05.04.2021 року, укладеним між ТОВ «БІ ЕЛДЖИ МІКРОФІНАНС» та ОСОБА_1 .

Так, у відповідності до положень ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права на обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником ТОВ «БІ ЕЛДЖИ МІКРОФІНАНС» за кредитним договором № 6486691 від 05.04.2021, суд вважає за необхідне залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛДЖИ МІКРОФІНАНС» про визнання кредитного договору частково недійсним - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз`яснити третій особі її право подати до суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 100536362 ?

Документ № 100536362 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100536362 ?

Дата ухвалення - 22.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100536362 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100536362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100536362, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 100536362, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100536362 відноситься до справи № 761/18963/21

Це рішення відноситься до справи № 761/18963/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100536350
Наступний документ : 100541760