Ухвала суду № 10053308, 17.05.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" травня 2010 р. Справа № 43/68-10

вх. № 2451/3-43

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

1- го позивача - не з"явився

2 -го позивача -не з"явився .

відповідача - не з"явився.

Прокурор - Галушка Ю.І. посв. №147 від 21.08.09 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків та КП "Харківські теплові мережі", м.Харків

до Виробничо-комерційного приватного підприємства "Серкоз", м. Харків

про стягнення 1727,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 1727,71 грн. за договором про постачання теплової енергії №3394, укладеним між КП "Харківські теплові мережі" та Виробничо-комерційним приватним підприємством "Серкоз" 01.10.2002 року. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач невиконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

1-й позивач в судове засідання не з’явився.

2-й позивач в судове засідання не з’явився. 17.05.10р. надав до суду заяву, в якій просить припинити провадження у справі у зв’язку з оплатою боргу відповідачем в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти заяви 2-го позивача про припинення провадження у справі.

Відповідач в судове засідання не з’явився. 13.05.10р. надав до суду супроводний лист, яким просить долучити до матеріалів справи квитанцію про оплату заборгованості за теплову енергію у сумі 1727,71грн.

Оскільки при дослідженні матеріалів справи встановлено, що після звернення прокурора з позовом до суду відповідачем заборгованість за отриману теплову енергію в розмірі 1727,71грн. була оплачена в повному обсязі, що підтверджується актом звірки, підписаним сторонами та квитанцією №1407 від 07.05.10р. про оплату заборгованості за теплову енергію в сумі 1727,71грн., суд вважає необхідним провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст.1, 12, 47, 49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №43/68-10 припинити .

Стягнути з Виробничо-комерційного приватного підприємства "Серкоз" (61060, м.Харків, пр. 50 років СРСР,56/2, кв.48, в тому числі код ЄДРПОУ 23757645) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувач - Головне управління державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011) державного мита у сумі 102,00грн.

Стягнути з Виробничо-комерційного приватного підприємства "Серкоз" (61060, м.Харків, пр. 50 років СРСР,56/2, кв.48, в тому числі код ЄДРПОУ 23757645) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код 24134490, рахунок 31213259700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) - 236,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя