
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 жовтня 2021 р. Справа №200/11445/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Військова частина А0693
про: визнання протиправною бездіяльність Військової частини А 0693 щодо затримки повного розрахунку при звільненні старшого солдата ОСОБА_1 з посади водія їдальні взводу забезпечення, групи матеріального забезпечення військової частини А0693 з 26.10.2020 року по 10.08.2021 року, стягнення з Військової частини А0693 середній заробіток за час затримки повного розрахунку при звільненні з 26.02.2020 року по 10.08.2021 року, що складає 202576,50 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військова частина А0693 про визнання протиправною бездіяльність Військової частини А 0693 щодо затримки повного розрахунку при звільненні старшого солдата ОСОБА_1 з посади водія їдальні взводу забезпечення, групи матеріального забезпечення військової частини А 0693 з 26.10.2020 року по 10.08.2021 року, стягнення з Військової частини А 0693 середній заробіток за час затримки повного розрахунку при звільненні з 26.02.2020 року по 10.08.2021 року, що складає 202576,50 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Вказаною ухвалою суд пропонував відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, а також зобов`язував надати суду довідку про розмір грошового забезпечення позивача за період з серпня 2019 року по січень 2020 року; довідку про середньоденний та середньомісячний розмір грошового забезпечення позивача на час звільнення; докази здійснення повного розрахунку при звільненні; докази виплати позивачу компенсації за неотримане речове майно.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
За приписами ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Приписами частини 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).
З метою встановлення усіх обставин справи, повного та всебічного розгляду, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача довідку про розмір грошового забезпечення позивача за період з серпня 2019 року по січень 2020 року; довідку про середньоденний та середньомісячний розмір грошового забезпечення позивача на час звільнення; докази здійснення повного розрахунку при звільненні; докази виплати позивачу компенсації за неотримане речове майно.
Керуючись ст. ст. 79, 80, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Витребувати у Військової частини А0693 довідку про розмір грошового забезпечення позивача за період з серпня 2019 року по січень 2020 року; довідку про середньоденний та середньомісячний розмір грошового забезпечення позивача на час звільнення; докази здійснення повного розрахунку при звільненні; докази виплати позивачу компенсації за неотримане речове майно.
Запропонувати Військової частини А0693 надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення відзиву усім учасникам справи.
Витребувані судом документи надати суду у строк до 8 листопада 2021 року.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
У разі не виконання вимог ухвали до учасників справи будуть застосовані заходи процесуального примусу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Олішевська
Судове рішення № 100525413, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/11445/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: