
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 жовтня 2021 р. Справа №200/11445/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Військова частина А0693
про: визнання протиправною бездіяльність Військової частини А 0693 щодо затримки повного розрахунку при звільненні старшого солдата ОСОБА_1 з посади водія їдальні взводу забезпечення, групи матеріального забезпечення військової частини А0693 з 26.10.2020 року по 10.08.2021 року, стягнення з Військової частини А0693 середній заробіток за час затримки повного розрахунку при звільненні з 26.02.2020 року по 10.08.2021 року, що складає 202576,50 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військова частина А0693 про визнання протиправною бездіяльність Військової частини А 0693 щодо затримки повного розрахунку при звільненні старшого солдата ОСОБА_1 з посади водія їдальні взводу забезпечення, групи матеріального забезпечення військової частини А 0693 з 26.10.2020 року по 10.08.2021 року, стягнення з Військової частини А 0693 середній заробіток за час затримки повного розрахунку при звільненні з 26.02.2020 року по 10.08.2021 року, що складає 202576,50 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Вказаною ухвалою суд пропонував відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, а також зобов`язував надати суду довідку про розмір грошового забезпечення позивача за період з серпня 2019 року по січень 2020 року; довідку про середньоденний та середньомісячний розмір грошового забезпечення позивача на час звільнення; докази здійснення повного розрахунку при звільненні; докази виплати позивачу компенсації за неотримане речове майно.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
За приписами ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Приписами частини 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).
З метою встановлення усіх обставин справи, повного та всебічного розгляду, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача довідку про розмір грошового забезпечення позивача за період з серпня 2019 року по січень 2020 року; довідку про середньоденний та середньомісячний розмір грошового забезпечення позивача на час звільнення; докази здійснення повного розрахунку при звільненні; докази виплати позивачу компенсації за неотримане речове майно.
Керуючись ст. ст. 79, 80, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Витребувати у Військової частини А0693 довідку про розмір грошового забезпечення позивача за період з серпня 2019 року по січень 2020 року; довідку про середньоденний та середньомісячний розмір грошового забезпечення позивача на час звільнення; докази здійснення повного розрахунку при звільненні; докази виплати позивачу компенсації за неотримане речове майно.
Запропонувати Військової частини А0693 надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення відзиву усім учасникам справи.
Витребувані судом документи надати суду у строк до 8 листопада 2021 року.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
У разі не виконання вимог ухвали до учасників справи будуть застосовані заходи процесуального примусу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Олішевська
The court decision No. 100525413, Donetsk District Administrative Court was adopted on 23.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 200/11445/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: