Ухвала суду № 100518, 31.08.2006, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
31.08.2006
Номер справи
13/366-05
Номер документу
100518
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

31 серпня 2006 р. Справа № 13/366-05

за позовом:Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Вінниця

до:ТОВ "Укрівнестфарм" м. Вінниця

стягнення 287502,23 грн.

Суддя Тісецький С.С.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Рішенням гоподарського суду Вінницької області від 08 листопада 2005 року у справі № 13/366-05, яке залишено без змін постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 07.02.2006 р., присуджено до стягнення з ТОВ "Укрінвестфарм" м. Вінниця на користь Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 223000,00 грн. - основного боргу, 22225,67 грн. -інфляційних нарахувань, 5979,56 грн. -3% річних, 2512,05 грн. -відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 102,66 грн. -відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Разом з тим в резолютивній частині рішення (п.2) допущено описку, а саме не вказано найменування та реквізитів позивача - (стягувача, на користь якого присуджено до стягнення грошові суми).

Позивач звернувся із заявою про виправлення допущеної описки, оскільки за відсутності найменування та реквізитів стягувача державною виконавчої службою у Ленівському районі відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущено описку та доповнити резолютивну частину рішення найменуванням та реквізитами позивача з метою виконання судового рішення..

Також необхідно видати позивачу новий наказ, відповідно до внесених виправлень до резолютивної частини рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115, 116 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача задовільнити.

2. Допущену описку виправити.3. Резолютивну частину рішення суду від 08.11.2005 року у справі № 13/366-05 виправити виклавши його в такій редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрінвестФарм», м.Вінниця, вул.. Визволення, буд.8 (інформація про реквізити: р\р26006055301814 ВФ КБ «Приватбанк» МФО 302689, р/р26005101300001 в ВФ АКІБ «Укрсіббанк»МФО 302645, р\р2600218000558 в ВФ АКІБ «Правекс-Банк»МФО 302742, ЗКПО 32407569) 223000,00 грн. - основного боргу, 22225,67 грн. -інфляційних нарахувань, 5979,56 грн. -3% річних, 2512,05 грн. -відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 102,66 грн. -відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно сумі задоволених позовних вимог на користь Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Видати наказ, який направити позивачу.

Наказ, виданий 16 лютого 2006 року визнати нечинним.

Суддя Тісецький С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100518 ?

Документ № 100518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100518 ?

Дата ухвалення - 31.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 100518 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100518, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 100518, Господарський суд Вінницької області було прийнято 31.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100518 відноситься до справи № 13/366-05

Це рішення відноситься до справи № 13/366-05. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100497
Наступний документ : 100522