ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
31 серпня 2006 р. Справа № 13/366-05
за позовом:Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Вінниця
до:ТОВ "Укрівнестфарм" м. Вінниця
стягнення 287502,23 грн.
Суддя Тісецький С.С.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Рішенням гоподарського суду Вінницької області від 08 листопада 2005 року у справі № 13/366-05, яке залишено без змін постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 07.02.2006 р., присуджено до стягнення з ТОВ "Укрінвестфарм" м. Вінниця на користь Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 223000,00 грн. - основного боргу, 22225,67 грн. -інфляційних нарахувань, 5979,56 грн. -3% річних, 2512,05 грн. -відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 102,66 грн. -відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно сумі задоволених позовних вимог.
Разом з тим в резолютивній частині рішення (п.2) допущено описку, а саме не вказано найменування та реквізитів позивача - (стягувача, на користь якого присуджено до стягнення грошові суми).
Позивач звернувся із заявою про виправлення допущеної описки, оскільки за відсутності найменування та реквізитів стягувача державною виконавчої службою у Ленівському районі відмовлено у відкритті виконавчого провадження.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущено описку та доповнити резолютивну частину рішення найменуванням та реквізитами позивача з метою виконання судового рішення..
Також необхідно видати позивачу новий наказ, відповідно до внесених виправлень до резолютивної частини рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115, 116 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву позивача задовільнити.
2. Допущену описку виправити.3. Резолютивну частину рішення суду від 08.11.2005 року у справі № 13/366-05 виправити виклавши його в такій редакції:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрінвестФарм», м.Вінниця, вул.. Визволення, буд.8 (інформація про реквізити: р\р26006055301814 ВФ КБ «Приватбанк» МФО 302689, р/р26005101300001 в ВФ АКІБ «Укрсіббанк»МФО 302645, р\р2600218000558 в ВФ АКІБ «Правекс-Банк»МФО 302742, ЗКПО 32407569) 223000,00 грн. - основного боргу, 22225,67 грн. -інфляційних нарахувань, 5979,56 грн. -3% річних, 2512,05 грн. -відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 102,66 грн. -відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно сумі задоволених позовних вимог на користь Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1).
Видати наказ, який направити позивачу.
Наказ, виданий 16 лютого 2006 року визнати нечинним.
Суддя Тісецький С.С.
The court decision No. 100518, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 13/366-05. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: