ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" червня 2007 р.Справа № 14/87-2551
14:20 год.
м. Тернопіль
Господарський суд Тернопільської області
у складі
при секретарі судового засідання
Розглянув справу
за позовом Державної податкової інспекції у Підволочиському районі, вул. Зелена, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юськівці ЛТД", с. Полупанівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47875
про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Юськівці ЛТД" 2420,34 грн. податкового боргу.
За участю представників сторін:
позивача: Шумило М.П., довіреність№ 97/10 від 10.01.2007 р.
відповідача: не з'явився.
Суть справи:
Державна податкова інспекція у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ, Тернопільська область звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юськівці ЛТД", с. Полупанівка, Підволочиський район, Тернопільська область про стягнення з 2420,34 грн. податкового боргу.
Свої позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні його повноважним представником, позивач обґрунтовує тим, що в порушення норм податкового законодавства, зокрема Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" підприємством не в повному обсязі сплачено узгоджені суми податкового зобов'язання, що призвело до виникнення спірних сум податкового боргу.
Оскільки представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку (ухвала від 04.06.2007 р., повістка про виклик відправлені з повідомленням про вручення поштового відправлення) тому у відповідності ст. 128 КАС України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні представнику позивача роз’яснено належні йому процесуальні права та обов’язки згідно ст.ст. 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України.
За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
Згідно довідки статуправління № 31-338 від 18.05.2007 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Юськівці ЛТД" (ідентифікаційний код 32146912) зареєстроване Підволочиською районною державною адміністрацією Тернопільської області 25.06.2005 р.
Відповідачеві по справі - товариству з обмеженою відповідальністю "Юськівці ЛТД" податковим органом згідно з податковими повідомленнями - рішеннями № 0000271500/0 від 08.02.2006 р. - нараховано штрафні (фінансові) санкції з податку на прибуток приватних підприємств на суму 170 грн; № 0000281500/0 від 08.02.2006 р. - нарахувано штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість на суму 170 грн.; № 0001211500/0 від 24.07.2006 р. - нараховано штрафні (фінансові) санкції з податку на прибуток приватних підприємств на суму 340 грн.; № 0001221500/0 від 24.07.2006 р. - нараховано штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість на суму 680 грн.; № 0001231500/0 від 24.07.2006 р. - нараховано штрафні (фінансові) санкції з комунального податку на суму 170 грн.; № 0000281900/0 від 03.05.2007 р. - нараховано штрафні (фінансові) санкції з податку на прибуток приватних підприємств на суму 170 грн.; № 0000271900/0 від 03.05.2007 р. - нараховано штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість на суму 170 грн.; № 0000291900/0 від 03.05.2007 р. - нараховано штрафні (фінансові) санкції з комунального податку на суму 170 грн.; № 645/15 від 33.09.2006 р. - нараховано штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість на суму 83,50 грн.
Разом з тим 20.10.2006 р. відповідачем подано податкову декларацію з податку на прибуток приватних підприємств № 12565 - задекларовано до сплати 440 грн.; 18.07.2006 р. податкову декларацію з податку на додану вартість № 8347 - задекларовано до сплати 10 грн.; 18.07.2007 р. податкову декларацію з податку на додану вартість № 8349 - задекларовано до сплати 10 грн.; 21.08.2007 р. подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 10255 - задекларовано до сплати 10 грн. та розрахунки комунального податку від 18.07.2006 р. за квітень 2005 року № 17431 - задекларовано до сплати 5,10 грн.; від 10.05.2006 р. за січень 2006 року № 6146 - задекларовано до сплати 10,20 грн.; від 18.07.2006 р. за лютий 2006 року № 8215 - задекларовано до сплати 10,20 грн.; від 20.10.2006 р. за березень 2006 року № 12564 - задекларовано до сплати 10,20 грн.
Як вбачається з долученої позивачем довідки про розрахунки б/н, б/д в зв'язку з частковою сплатою станом на 29.05.2007 р. заборгованість відповідача по податку на прибуток приватних підприємств становить 942,19 грн. та 10,36 грн. пені., заборгованість по податку на додану вартість становить 1078,89 грн. та 89 грн. пені. та заборгованість по комунальному податку становить 370,60 грн.
Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення з огляду на наступне.
Статтею 67 Конституції України кожну особу зобов'язано сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Статтею 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" № 509-ХІІ від 04.12.1990 р., із наступними змінами та доповненнями, передбачено, що органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181).
Згідно з п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.
Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Податкове повідомлення надсилається платнику податків в порядку, передбаченому Порядком направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків, затвердженому наказом ДПА України № 253 від 21.06.2001 р.
Як вбачається із матеріалів справи, штрафні санкції за порушення податкового законодавства нараховані контролюючим органом і відображені ним у податкових повідомленнях - рішеннях є узгодженим у порядку і на умовах, визначених Законом № 2181 (відповідно до наявних в матеріалах справи Актів № 3 від 31.07.2006 р., № 5 від 20.09.2006 р., № 4 від 11.05.2007 р. у відповідності п.6.2.4. податковим органом розміщено податкові повідомлення на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення).
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 3 ст. 9 вищеназваного Закону).
Як вбачається із матеріалів справи та не заперечено належними та допустимими доказами відповідачем, узгоджені суми штрафних санкцій платником податків залишаються не сплаченими, і станом на день розгляду справи суді за ним рахується заборгованість перед бюджетом і державними цільовими фондами у розмірі 2420,34 грн., зяких :
- з податку на прибуток приватних підприємств 942,19 грн. та 10,36 грн. пені;
- з податку на додану вартість 1078,89 грн. та 18,30 грн. пені;
- з комунального податку 370,60 грн.
Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно з ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів на підтвердження сплати заявлених до стягнення сум податкового боргу відповідачем не подано, а судом не здобуто.
За таких обставин, позовні вимоги Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення з відповідача 7033,97 грн. податкового боргу за рахунок активів платника податків підлягають до задоволення в повному обсязі як обґрунтовані та належним чином доведені.
Судові витрати в силу положень ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69-71, 94, 158, 162, 163, 167, п. 6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юськівці ЛТД" (с. Полупанівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47875, код 32146912) за рахунок його активів в дохід Державного бюджету України –942 (дев'ятсот сорок дві) грн. 19 коп. податку на прибуток приватних підприємств, 10 (десять) грн. 36 коп. пені; 1078 (тисячу сімдесят вісім) грн. 89 коп. податку на додану вартість, 18 (вісімнадцять) грн. та 30 коп. пені; 370 (триста сімдесят) грн. 60 коп. комунального податку.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі до адміністративного суду апеляційної інстанції - Львівського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.
Суддя
Судове рішення № 10050799, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 27.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/87-2551. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: